ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5519/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача:
відповідач: не з'явився
розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: Приватного підприємства «Запорізький завод свердел – ДСС»
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13 107 грн. 91 коп.
ВСТАНОВИВ:
14.07.2011 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Запорізький завод свердел – ДСС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13 107 грн. 91 коп.
Ухвалою суду від 15.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/5519/11 та призначене судове засідання на 01.08.2011.
Ухвалою суду від 01.08.2011 розгляд справи відкладався до 11.08.2011, позивачу було надано термін до 10.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження юридичної адреси відповідача (довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, тощо) та надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на уточнену адресу.
Ухвалою суду від 11.08.2011 задоволено клопотання позивача, продовжено термін для усунення недоліків позовної заяви до 05.09.2011, провадження у справі зупинено до 05.09.2011.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/5519/11 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
05 вересня 2011 року 14:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69091735 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні