Ухвала

від 20.09.2017 по справі 903/908/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 903/908/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддіКорсак В.А. Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненсько апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі№ 903/908/16Господарського судуВолинської областіза позовомВійськової частини НОМЕР_1 доВеликообзирської сільської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський, 2. Військова частина НОМЕР_2 , 3. Головне управління Держгеокадастру у Волинській областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Громадян: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 провизнання частково недійсним та скасування рішення Великообзирської сільської ради № 53/3 від 21 липня 2010

ВстановиВ:

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 903/908/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 підписано Борисовим В.С., як представником за довіреністю від 06.01.2017, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Військової частини НОМЕР_1 у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 винесено у грудні 2016 року.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Борисова В.С., як представника Військової частини НОМЕР_1 статусу адвоката.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненсько апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 903/908/16 Господарського суду Волинської області повернути скаржнику, а справу до Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіВ.А. Корсак І.П. Ходаківська