Ухвала

від 26.09.2017 по справі 904/7754/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/7754/17

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тона Груп", м. Дніпро

про стягнення 24 439,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" (далі - Позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тона Груп" (далі - Відповідач), в якій просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь 13330,80 грн пені за порушення терміну постачання товару та 11 109,00 грн штрафу за прострочення постачання понад 30 календарних днів та судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017р. відкладено розгляд справи на 05.10.17 р. о 11 год. 45 хв.

26.09.17р. Позивач електронною поштою на адресу суду направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 74 1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74 1 ГПК України).

На підставі викладеного господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання Позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №904/7754/17 призначено судом на 05.10.2017 р. о 11 год 45 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 5) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/7754/17.

Відповідно до ч.3 ст.74 1 ГПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1