Ухвала

від 19.09.2017 по справі 910/14002/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/14002/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"САТ"

про стягнення 22 238,18 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність)

від відповідача: Тимошенко Н.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"САТ" про відшкодування суми кратної недостачі товару, що виникла під час перевезення вантажу, яка складається з: 13 441,75 грн. - основного боргу, 8 796,43 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14002/17 та призначено її до розгляду на 19.09.2017.

19.09.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 19.09.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи, надав оригінали документів для огляду та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо обставин справи.

Також, в судовому засіданні 19.09.2017 вирішувалось питання щодо доцільності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройстіль" як третьої особи, в зв'язку з чим, представник позивача просив суд залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, надав пояснення з даного приводу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройстіль" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі розглядаються вимоги щодо відшкодування відповідачем суми кратної недостачі товару, що виникла під час перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної № 998290984 від 01.12.2016, відповідно до якої ТОВ "ТК"САТ" здійснювало перевезення вантажу.

В свою чергу, у відповідності до вказаної вище товарно-транспортної накладної, одержувачем товару є ФОП ОСОБА_1, а відправником ТОВ "Стройстіль".

За таких обставин, з огляду на обставини справи та предмет спору, в зв'язку з тим, що відправником товару, відшкодування суми недостачі якого позивач просить стягнути з відповідача, є ТОВ "Стройстіль" суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В зв'язку з наведеним, суд залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройстіль" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про участь у справі залучену третю особу, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/14002/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройстіль" (69096, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 32; ідентифікаційний код 32121683).

2. Розгляд справи № 910/14002/17 відкласти на 10.10.17 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 05.10.2017 надати суду:

- обґрунтовані нормативно-правові обґрунтування щодо заявленої до відповідача вимоги про стягнення 13441,75 грн.;

- пояснення щодо осіб (їх повноважень), якими були підписані акт пошкодження вантажу №026000038 та акт недостачі вантажу №026000028;

- документи в підтвердження оплати витрат на правову допомогу;

- видаткову накладну №544 від 01.12.2016 за підписом постачальника та одержувача;

- пояснення щодо вимоги про стягнення пені;

- пояснення щодо порядку перевезень та прийняття вантажу;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 05.10.2017 надати суду:

- пояснення щодо осіб підписантів акту пошкодження вантажу та акту недостачі вантажу;

- пояснення щодо акту недостачі вантажу № 026000028 від 05.12.2016;

- заявку ТОВ "Строй Стиль";

- пояснення щодо отримання довіреності № 58 від 01.12.2016;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

8. Зобов'язати третю особу в строк до 05.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

- заявку ТОВ "Строй Стиль".

9. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин