У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги публічного акціонерного товариства Марфін Банк на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство Марфін Банк , про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ Марфін Банк на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року, яка здана до поштового відділення 31 серпня 2017 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 року у зв'язку з тим, що указана касаційна скарга була подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і заявник не порушував питання про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційна скарга ПАТ Марфін Банк на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року була залишена без руху та надано заявнику тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, а також запропоновано сплатити судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір .
20 вересня 2017 року на виконання вимог ухвали від 11 вересня 2017 року заявником до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 8 232 грн 60 коп. , проте інші недоліки скарги не усунуто.
Тому заявнику слід продовжити строк для звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Продовжити публічному акціонерному товариству Марфін Банк строк для виконання вимог ухвали у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2017 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69133380 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Червинська Марина Євгенівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Червинська Марина Євгенівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Червинська Марина Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні