ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року К/800/51734/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15 (876/4130/15) за позовом Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 позовні вимоги Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Селянсько-фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 25.01.2016 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 24.05.2017 касаційну скаргу прийнято до свого провадження.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15 (876/4130/15). В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 1698463,51 грн., який виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених оскаржуваними у справі № 809/185/15 (876/4130/15) податковими повідомленнями-рішеннями. У зв'язку з тим, що подання вказаного позову зумовлене набранням законної сили постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15 (876/4130/15), позивач вважає обґрунтованим зупинення виконання такого судового рішення.
Суддя-доповідач не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 з огляду на таке.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 відмовлено в задоволенні позову Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Враховуючи те, що відмова в задоволенні позовних вимог фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 задоволенню не підлягає.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень згідно з пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України може бути заявлене позивачем у справі за позовом про стягнення податкового боргу.
Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 809/185/15 (876/4130/15) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2017 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69137238 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні