Постанова
від 15.04.2011 по справі 3-1353/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№0827/3-1353/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Полякова б. 13 б кв. 27, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 37 кв. 33,

за ознаками ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення АР1 № 252798 від 05.04.2011 року, складеного ІДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя пр-ком міліції ОСОБА_2, вбачається наступне.

05.04.2011 року о 13.10 в м. Запоріжжі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Радянський при розвороті не переконався, що це не буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, вимусив водія автомобіля «Мерседес»н/з АР 7046 АХ, що рухався у зустрічному напрямку, різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, порушив п. 10.4 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 пояснили, що вини у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, оскільки, коли ОСОБА_1 виїхав на дорогу, у нього заглох автомобіль, мабуть з причини паганого бензіну, це тривало секунд 10, автомобіль «Мерседес»не змінював свого руху, а дочекався, коли ОСОБА_1 завівся і проїхав, ніякої аварійної обстпановки «Мерседесу»створено не було, за рулем «Мерседеса»була жінка, працівник ДАІ водія «Мерседес»не опрашивав, поводився некоректно із ОСОБА_1, знімав його на відеокамеру, в звязку із чим, ОСОБА_1 звернувся із скаргою на дії інспектора Касьянова С.В. до його начальника, відповіді ще не отримав, заявили клопотання про допит свідків ОСОБА_4, адреса м. Запоріжжя пров. Явірний б. 8 кв. 11, який був оцчевидцем цих подій та про якого ОСОБА_1 зазначав у протоколі, як свідка, водія «Мерседес» , пояснення якого відсутній у цій справі, проте, їм відоме, що власником автомобіля «Мерседес»н/з АР 7046 АХ є ОСОБА_5 адреса: м. Запоріжжя вул. Г.Сталінграда 25/202, а також інспектора Касьянова С.В., витребувати у останього здійснений ним 05.04.2011 року відозапис для огляду по цій справі.

Заслухавши осіб, які беруть участьу розгляді цієї справи, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду цієї справи, керуючись ст.ст. 268, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цієї справи відкласти.

Викликати у наступне судове засідання по цій справі, яке призначити на 05 травня 2011 року о 09.30 годині , наступних осіб:

- ІДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя пр-ка міліції ОСОБА_2,

- ОСОБА_4, адреса м. Запоріжжя пров. Явірний б. 8 кв. 11,

- ОСОБА_5 Моїсеєвича, адреса: м. Запоріжжя вул. Г.Сталінграда 25/202, який є власником автомобіля «Мерседес»н/з АР 7046 АХ згідно бази даних ДАІ, зобовязати останнього забезпечити явку у судове засідання іншої особи, яка керувала цим автомобілем 05.04.2011 року о 13.10 в м. Запоріжжі по пр. Радянський.

Витребувати у ІДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя пр-ка міліції КасьяноваСергія Валерійовича відеозапис правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, якщо таковий здійснювався 05.04.2011 року - для огляду по цій справі у судовому засіданні та для долучення до матеріалів цієї справи.

Витребувати у ДАІ м. Запоріжжя інформацію про результати розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ІДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя пр-ка міліції ОСОБА_2

Копію цієї постанови надіслати ІДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя пр-ка міліції ОСОБА_2, ДАІ м. Запоріжжя, ОСОБА_5 -для виконання.

Суддя М.С.Гончар

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69148332
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1353/11

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Попик Ю. П.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 10.05.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 26.07.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні