Постанова

від 17.05.2010 по справі 1-55/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю прокурора Рекуша О.Р.,

при попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Озеряни Бучацького району Тернопільської області, українки, гр-ки України, приватного підприємця, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В :

7 грудня 2007 року суб'єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець ОСОБА_1 внесла завідомо неправдиві відомості у довідку № 8 від 07 грудня 2007 року про те, що її дочка ОСОБА_2 з 01 грудня 2005 року працює менеджером із продажу за основною формою працевлаштування і її заробітна плата за червень 2007 року становила 2860,54 гривень, за липень 2007 року - 2680,30 гривень, за серпень 2007 року - 2710,10 гривень, за вересень 2007 року - 2885,48 гривень, за жовтень 2007 року - 2638,34 гривень, за листопад 2007 року - 2764,18 гривень. Вказану довідку ОСОБА_1 завірила своїм підписом та своєю печаткою підприємця ОСОБА_1

7 грудня 2007 року ОСОБА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_2, яка мала при собі документи, що посвідчують її особу, а саме паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, звернулась у відділення № 14 філії ВАТ КБ Надра м.Бучач і з метою одержання 15000 кредиту на споживчі цілі, подала відділенню вказаного банку завідомо неправдиву інформацію про доходи, зазначену у підробленій нею довідці № 8 від 07 грудня 2007 року про те, що її дочка ОСОБА_2 з 01 грудня 2005 року працює менеджером із продажу за основною формою працевлаштування і її заробітна плата за червень 2007 року становила 2860,54 гривень, за липень 2007 року - 2680,30 гривень, за серпень 2007 року - 2710,10 гривень, за вересень 2007 року - 2885,48 гривень, за жовтень 2007 року - 2638,34 гривень, за листопад 2007 року - 2764,18гривень. Того ж дня ОСОБА_2Г підписала анкету-заяву на отримання 15 000 гривень кредиту на ремонт і благоустрій, а 11 грудня 2007 року підписала кредитний договір № 2213/2007-Ф про надання 15 000 гривень кредиту на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення кредиту - 10 грудня 2010 року від 11 грудня 2007 року і додаток № 1 до кредитного договору( графік погашення заборгованості по кредиту та відсотків по ньому), розписку про ознайомлення із статтями Кримінального кодексу України , та пам'ятку клієнту про умови оформлення продукту Персональний кредитний пакет .

На підставі наданої банку завідомо неправдивої інформації про доходи ОСОБА_2 для потреб її матері ОСОБА_1 було надано 15 000 гривень кредиту на споживчі цілі, який підприємець ОСОБА_1 повністю використала на свої власні потреби.

Згідно п. г ст.1 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також на день набрання цим Законом чинності досягла 55 - річного віку.

Підсудна ОСОБА_1 просить суд закрити справу згідно Закону України Про амністію .

Заслухавши підсудну, думку прокурора, суд прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю, від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, п г ст.1, ст.ст. 6,8,9,10,12 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальну справу щодо неї про обвинувачення за ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, обрану щодо ОСОБА_1, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.Б. Федорончук