Ухвала
від 26.09.2017 по справі 906/696/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 906/696/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумініца сілва"

до Приватного підприємства "Конкорд 125"

про стягнення 5000 євро 00 євро центів (за курсом НБУ станом на 02.08.2017р. 152700,00 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5000 євро 00 євро центів (за курсом НБУ станом на 02.08.2017р. 152700,00 грн.) попередньої оплати за поставку товару.

Ухвалою суду від 10.08.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лумініца сілва" судом прийнято, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 26.09.2017.

Представники сторін в засідання суду 26.09.2017 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 10.08.2017 не виконали.

18.08.2017 та 21.08.2017 на адресу суду повернулись без вручення копії ухвали суду від 10.08.2017 про порушення провадження у справі, що направлялись сторонам за вказаними у позовній заяві адресами. З довідок поштового зв'язку вбачається, що підстава повернення поштової кореспонденції, яка направлялась на адресу позивача зазначена: "за закінченням терміну зберігання"; причина повернення поштової кореспонденції, що направлялась на адресу відповідача: " за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" жовтня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено02.10.2017
Номер документу69151209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/696/17

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні