Ухвала

від 27.09.2017 по справі 373/1392/17

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1392/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 27 вересня 2017 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що діях директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 253, а саме: під час спорудження в АДРЕСА_1 електростанції на біомасі, потужністю 5000 кВт.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.253 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12017110240000492.

З клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, вбачається, що під час досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу декларації про дозвіл на будівельні роботи ІУ114162802217 з усіма наявними до неї документами, оскільки на запит слідчого, в порядку ст. 93 КПК України, була отримана відповідь про те, що витребувані документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Ознайомившись із змістом клопотання та копіями доданих до нього документів, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами пункту 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

В порядку ст. 93 КПК України слідчому було відмовлено в наданні доказів, що містяться в суб`єкта запиту, єдиним способом отримання (збирання) доказів є тимчасовий доступ до документів за ухвалою слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 18, 159 -166, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням, тимчасовий доступ до документів - оригіналу декларації про дозвіл на будівельні роботи ІУ114162802217 з усіма наявними до неї документами, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням, оригінал декларації про дозвіл на будівельні роботи ІУ114162802217 з усіма наявними до неї документами.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1