Ухвала

від 05.09.2018 по справі 373/1392/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1392/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/415/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 05.09.2018

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2018 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні №12017110240000492 від 14.06.2017 року, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні №12017110240000492 від 14.06.2017 року, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що для розгляду кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із поданняв.о.голови Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської області вбачається, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області з 7 суддів-працюють лише двоє - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з яких суддя ОСОБА_6 з 01.08.2018 року по 12.09.2018 року перебуває у щорічній основній відпустці, суддя ОСОБА_5 по даній справі заявила сомовідвід, який було задовлено, у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинились повноваження у зв`язку із закінченням строку на який їх було призначено, дві вакансії суддів до цього часу не заповнені.

Вивчивши подання,колегія суддіввважає,що вПереяслав-Хмельницькомуміськрайонному судіКиївської областідійсно неможливоздійснити автоматичнийрозподіл справиміж суддями,а томуподання слідзадовольнити танаправити клопотанняслідчого пропроведення оглядув кримінальномупровадженні №12017110240000492від 14.06.2017року,для розглядудо Березанського міського суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні №12017110240000492 від 14.06.2017 року направити для розгляду до Березанського міського суду Київської області.

Судді :