Ухвала

від 08.08.2006 по справі 1/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

08.08.06                                                                                 Справа № 1/364

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Текстильеластотехніка" Житлово-готельний комплекс "Алексіс ТЭТ", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  1979 грн. 21 коп.

представники сторін:

від позивача –Грицькова І.В.,  дов. від 16.01.06 № 07-10-41;

від  відповідача –не прибув;

                                                              в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 1442 грн. 83 коп. заборгованості по страхових внесках, 502 грн. 41 коп. штрафу та 33 грн. 97 коп. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 19.07.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

           Відповідач  у відзиві  на позовну заяву за листом від 01.08.06 № 34 позов визнав повністю та подав клопотання про розгляд справи без його участі.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача,  суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.99 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страховики зобов'язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п. 3.1 Інструкції “Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  від 26.06.01 № 16 (далі – Інструкція) страхувальники повинні щомісячно нараховувати страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством.

Згідно п. 4.4 Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування коштів на рахунки одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.

З матеріалів справи вбачається, що ДП ЗАТ "Текстильеластотехніка" Житлово-готельний комплекс "Алексіс  ТЭТ"  зареєстроване  як платник страхових внесків до Фонду .

Суми заборгованості по сплаті страхових внесків з тимчасової втрати працездатності за станом на 01.04.06 в розмірі 1442 грн. 83 коп. боргу по страхових внесках, 502 грн. 41 коп. штрафу та 33 грн. 97 коп. пені підтверджені документально –звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов''язані з загальнообов''язковим державним соціальним страхуванням у зв''язку з тимчасовою втратою працездатності за 1-ий квартал 2006 року, актом перевірки від 23.02.06, а також визнано відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному  випадку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 13.06.06.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

           п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

             2.Стягнути з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Текстильеластотехніка" Житлово-готельний комплекс "Алексіс ТЭТ", м. Лисичанськ  Луганської області , вул. Орджонікідзе, 126, код ЄДРПОУ 24190713 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. М.Коцюбинського, 13, код ЄДРПОУ 21785643 - 1442 грн. 83 коп. заборгованості по страхових внесках, 502 грн. 41 коп. штрафу та 33 грн. 97 коп. пені.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 14.08.06.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова