ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2017 року м. Київ К/800/25085/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області)
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017
у справі № 804/1761/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбасметалстіл
до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 касаційна скарга Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 804/1761/17 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги, а клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі не містить обґрунтованих підстав для його задоволення.
У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, ОДПІ усунено недоліки касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (платіжне доручення № 385 від 28.08.2017
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Звернувшись 15.07.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ОДПІ посилається на те, що апеляційну скаргу відповідача було розглянуто 20.06.2017 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження без участі сторін у справі, копія повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 була направлена на адресу ОДПІ 26.06.2017 і отримана адресатом 05.07.2017. На підтвердження цих обставин ОДПІ надано світлокопію супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 № 804/1761/16 (872/5043/17) та поштового конверта (штрихкодовий ідентифікатор 4900054248488). За результатами відстеження пересилання вказаного поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 4900054248488 на Інтернет-сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта наявні відомості щодо отримання адресатом 04.07.2017 оскаржуваного судового рішення.
Зазначені обставини об'єктивно виключили можливість звернення ОДПІ із касаційною скаргою у встановлений законом строк.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Поновити Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 804/1761/17.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 804/1761/17.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/1761/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2017 |
Оприлюднено | 29.09.2017 |
Номер документу | 69169880 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні