Ухвала

від 15.09.2017 по справі 826/3230/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. м. Київ К/800/8077/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон (далі - ТОВ Аскон )

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017

у справі № 826/3230/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Аскон 17.03.2017 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Вищого адміністративного суду України) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі № 826/3230/16.

З огляду на сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі, який не відповідає вимогам підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 касаційну скаргу було залишено без руху, в якій визначено необхідну до сплати суму судового збору у розмірі 4960,80 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017 ТОВ Аскон відмовлено в роз'ясненні ухвали від 22.03.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.07.2017 ТОВ Аскон продовжено строк на усунення недоліку касаційної скарги на термін тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

08.09.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ТОВ Аскон про продовження строку на усунення касаційної скарги та роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017.

Враховуючи, що неодноразові звернення ТОВ Аскон з клопотаннями про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 та з клопотаннями про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги стосуються питання розміру судового збору, який належить до сплати за подання касаційної скарги, а в ухвалі від 22.03.2017 не наведено розрахунку судового збору, розмір судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/3230/16 підлягає роз'ясненню.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору від 22.05.2015 № 484-VIII) (редакція діє з 01.09.2015) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в адміністративній справі встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви юридичною особою до суду першої інстанції з вимогами немайнового характеру (звернення ТОВ Аскон з позовом до суду першої інстанції мало місце в березні 2016 року) ставка судового збору складала 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 (частина 1, підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ; відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378,00 грн.).

ТОВ Аскон звернулось із позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві №18487/10/26-58-11-02-18 від 16.07.2015 Про відмову у прийняття податкової звітності ;

- визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДФС у м. Києві №15501/10/26-15-11-03-11 від 12.10.2015 про результати розгляду первинної скарги;

- визнання незаконним та скасування рішення Державної фіскальної служби України №27870/6/99-99-11-02-02-15 від 28.12.2015 про результати розгляду скарги;

- зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві включити відомості з поданої ТОВ Аскон податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року, доповнення та додатка 5 до цієї декларації, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних Державної фіскальної служби України.

Оскільки позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а ставка судового збору відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір нараховується за кожну з таких вимог окремо, судовий збір за подання позову становить 5512,00 грн. (1378,00 х 4) грн., а за подання касаційної скарги - 6614,40 грн. (5512,00 грн. х 1,2). Враховуючи те, що ТОВ Аскон сплатило судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (платіжне доручення № 529 від 03.03.2017), до сплати за подання касаційної скарги додатково підлягає сума 4960,80 грн. (6614,40 грн. - 1653,60 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

У зв'язку із зазначеним продовжується строк на усунення недоліку касаційної скарги, впродовж якого касаційна скарга залишається без руху.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Аскон строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017, надавши строк для усунення недоліку касаційної скарги (для сплати судового збору в сумі 4960,80 грн.) протягом тридцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Аскон , що в разі несплати судового збору в зазначеній вище сумі та в зазначений термін касаційна скарга буде повернута та вважатися неподаною.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко