Ухвала

від 27.09.2017 по справі 910/14275/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2017Справа № 910/14275/17

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"- державна організація, що виступає на захист майнових прав суб'єктів авторського права - American sosiety of composers, authors and publishers (ASCAP)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 153 600,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Соловей А.Б. по довіреності від 14.12.2016 № 71

Від відповідача: Власенко О.С. по довіреності від 15.12.2016 № б/н

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"- державна організація, що виступає на захист майнових прав суб'єктів авторського права - American sosiety of composers, authors and publishers (ASCAP) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 153 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14275/17; розгляд справи призначено на 27.09.2017.

26.09.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Контент Делівері Сервіс у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін у судове засідання 27.09.2017 з'явились; представник позивача надав суду заяву про відсутність аналогічного спору між сторонами; проти клопотання про залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, у разі задоволення судом позовних вимог в майбутньому стане підставою для відшкодування відповідачем відповідної компенсації з Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Делівері Сервіс .

Суд, дослідивши клопотання відповідача про залучення третьої особи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 01.11.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б) .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Контент Делівері Сервіс (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код: 38705170).

Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу залученої третьої особи; докази такого надіслання надати суду для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази наявності виключних майнових авторських прав на твори та/або правомірності використання таких творів:

- найменування автора - Andre Fabian, Kanh Gus, Schwandt Wilbur; виконавець - Silje Nergard; назва твору - Dream a little dream;

- найменування автора - Stefani Eric Matthew, Stefani Gwen Renee ; виконавець - Leela James; назва твору - Don't Speak ;

- найменування автора - Dibartolo Salvadore Poe Michael; виконавець - Lisa Ekdahl; назва твору - Rivers of love.

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов`язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленного позову;

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко