Ухвала
від 25.09.2017 по справі 914/1697/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

25.09.17 Справа № 914/1697/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів, вх. №01-05/3671/17 від 01.08.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі № 914/1697/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» , м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: стягнення 93 468 839,35 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» , м. Львів

до відповідача: Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів

про: визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін :

від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/н від 31.08.2017 року;

від відповідача (від позивача за зустрічним позовом) : не з'явився;

від третьої сосби1: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності №18-0011/5889 від 19.08.2017 року;

від третьої сосби2: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності №27-14964/17 від 19.07.2017 року

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15, позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. справу №914/1697/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Орищин Г.В. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 р., поновлено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.09.2017 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року розгляд справи відкладено та призначено в режимі відеоконференції на 25.09.2017 року.

Представник від апелянта в судове засідання 25.09.2017 року з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав зазначених у ній, надав усні пояснення по суті спору.

Представник від відповіда (від позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Від третьої особи 1 та 2 представники в судове засідання з'явились, надали усні пояснення по суті спору.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.10.2017 р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2.Доручити Київському апеляційному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1697/15 в режимі відеоконференції.

3.Третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ - направити уповноваженого представника до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу скерувати до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) та відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69178256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1697/15

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні