Ухвала

від 13.06.2019 по справі 914/1697/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа №914/1697/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів, вх. №01-05/3671/17 від 01.08.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі №914/1697/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» , м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: стягнення 93 468 839,35 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» , м. Львів

до відповідача: Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» , м. Львів

про: визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15, позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 (головуючий суддя Костів Т.С., судді: Марко Р.І., Желік М.Б.) у справі № 914/1697/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду №09-01/5943/17 від 27.12.2017 справу № 914/1697/15 у 10-х томах надіслано до Львівського НДІСЕ.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посади суддів Західного апеляційного господарського суду.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018, відповідно до вимог статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , опубліковано оголошення голови новоствореного суду про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Жетон справи № 914/1697/15 передано Львівським апеляційним господарським судом до Західного апеляційного господарського суду та автоматизованим розподілом справу № 914/1697/15 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018.

04 червня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1697/15, разом з тим Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає, що відповідно до вимог ст.15 ЗУ Про судову експертизу виконання експертизи проводиться за рахунок замовника. На адресу Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» було скеровано рахунок №189 від 13.03.2019. Однак, станом на 31.05.2019 оплата рахунку не проведена. Керуючись ст.15 ЗУ Про судову експертизу та п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повертає подані на дослідження матеріали справи без виконання ухвали суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 229, 230, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/1697/15 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Поновити провадження у справі 914/1697/15

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.06.2019р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Судді Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.