Ухвала

від 26.09.2017 по справі 546/1180/16-ц

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/1180/16-ц

Провадження № 2/546/94/17

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою.

Позивач надав до суду уточнену позовну заяву, де вказав також у якості співвідповідача Відділ у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та у якості третьої особи - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 уточнив свою позовну заяву та просив залучити у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки його Решетилівське відділення не є юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Судом встановлено, що згідно уточненої позовної заяви, позивачем заявлено вимоги ще і до Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, за таких обставин, та враховуючи, уточнені у судовому засіданні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, оскільки рішення може вплинути на права і обов'язки приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, його слід залучити у якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача, справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32,33, 35, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучили до участі у цивільній справі № 546/1180/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою

у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя