Ухвала
від 28.09.2017 по справі 910/28375/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 910/28375/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Кролевець О.А., Шевчук С.Р., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі№ 910/28375/14 Господарського суду міста Києва за позовомКомпанії Бредвін Трейдінг Лімітед (BRADWIN TRADING LIMITED) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", 3. ОСОБА_4, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", 5. Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича, 6. Головного управління юстиції у місті Києві провизнання недійсним договору та рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4, до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/28375/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції на дату подання касаційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в сумі 1600,00 грн.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги наявна квитанція № ПН734 від 03.08.2017 року, відповідно до якої за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 910/28375/14 сплачено судовий збір в сумі 800 грн., що є меншою за встановлену Законом України "Про судовий збір".

Подання ОСОБА_4 касаційної скарги без надання доказів сплати судового збору є підставою для повернення касаційної скарги згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111,п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/28375/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: О. Кролевець

С. Шевчук

Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69225217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28375/14

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні