Ухвала

від 15.11.2017 по справі 910/28375/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" листопада 2017 р. Справа №910/28375/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015

у справі № 910/28375/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (BRADWIN TRADING LIMITED)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі",

3) ОСОБА_2,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем",

5) Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича,

6) Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним договору та рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Горбач Є.А. (довіреність № 74830/17 від 07.04.2017), представник Нестеров В.Р. (довіреність б/н від 14.11.2017);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: представник Сурник В.М. (довіреність б/н від 18.08.2016);

від відповідача-3: представник ОСОБА_7 (довіреність № 126 від 20.05.2017), представник ОСОБА_8 (довіреність № 892 від 20.05.2017);

від відповідача-4: представник Мусієнко О.І. (довіреність б/н від 01.01.2017);

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: представник Кириченко В.Б. (довіреність № 10/33/7944 від 20.06.2017),

ВСТАНОВИВ:

Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед (BRADWIN TRADING LIMITED) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича та Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним договору та рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії, визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі №910/28375/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілсі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" та ОСОБА_2 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі № 910/28375/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі" та ОСОБА_2 задоволено частково, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" задоволено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2015 у справі №910/28375/14 скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким:

відмовлено у задоволенні позову Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича, Головного управління юстиції у місті Києві в частині:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 06.11.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 06-11/14 від 06.11.2014;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" від 18.11.2014, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № 18-11/14 від 18.11.2014;

- визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", зареєстрованої державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602;

- скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцком Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151070039035602 - державна реєстрація зміни керівника юридичної особи;

- скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцком Ігорем Володимировичем 11.11.2014 за № 14151050040035602 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування записів (реєстраційних дій): за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію змін до установчих документів: зміну місцезнаходження та зміну складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", за № 14151070039035602 від 11.11.2014 про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000";

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 29867219, виданого 21.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" на нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VІ площею 96,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв. м;

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності № 30181070, видане 28.11.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яким посвідчується право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв. м за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" права власності на: нежилі приміщення підвалу з І по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по ХХVІІІ площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VІ площею 96,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м - дитячо-юнацького розважального комплексу з підприємствами громадського харчування, торгівлі та сфери послуг загальною площею 8232,80 кв. м; на третій рівень критої автостоянки в літ. А, загальною площею 4539,5 кв. м за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.

Припинено провадження у справі № 910/28375/14 за позовом Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Сістем", державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Тимоцко Ігоря Володимировича, Головного управління юстиції у місті Києві в частині:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" № б/н, укладеного 06.11.2014 між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Оілсі";

- визнання за Компанією Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) права власності на частку розміром 75,2701% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" номінальною вартістю 22581025,00 грн;

- визнання Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" із часткою у розмірі 75,2701% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" з усіма правами, що належать учаснику товариства відповідно до чинного законодавства, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та внутрішніх документів товариства.

З прийнятою Київським апеляційним господарським судом постановою від 07.07.2016 ОСОБА_2 не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про її скасування.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 у справі № 910/28375/14 скасовано. Справу №910/28375/14 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", ОСОБА_2 до розгляду та порушено апеляційне провадження, об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем", ОСОБА_2 в одне провадження, розгляд апеляційних скарг призначено на 18.01.2017.

08.12.2016 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Вищого господарського суду України надійшов лист №910/28375/14/774/2016 від 30.11.2016, у якому викладено прохання направити до касаційної інстанції матеріали справи №910/28375/14 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України заяви ТОВ "Арт-Сістем" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України у справі № 910/28375/14 та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" у роз'ясненні постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016 у справі № 910/28375/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2017 апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 поновлено. Розгляд апеляційних скарг призначено на 01.03.2017.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду 27.02.2017 від відповідача-3 надійшли відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Оілсі" та заява про відмову від апеляційної скарги; 28.02.2017 від відповідача-6 надійшов відзив на апеляційну скаргу, а 01.03.2017 від представника відповідача-3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи № 910/28375/14 було відкладено до 22.03.2017, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача-1, відповідача-4, відповідача-5 та необхідністю з'ясування їх правової позиції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 до вирішення справи №910/15792/14 за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_11, Компанії "Bradwin Trading Limited", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального упраління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ" про визнання недійсними рішень загальних зборів, переведення прав покупця та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 апеляційну скаргу компанії "Bradwin Trading Limited" ("Бредвін Трейдінг Лімітед") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 та призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 31.05.2017.

24.05.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Вищого господарського суду України надійшов запит № 910/28375/14/266/2017 від 19.05.2017, у якому викладено прохання невідкладно направити до Вищого господарського суду України матеріали справи № 910/28375/14 для розгляду заяви Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (BRADWIN TRADING LIMITED) про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 до розгляду Вищим господарським судом України заяви Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (BRADWIN TRADING LIMITED) про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016 та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2017 Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед (Bradwin Trading Limited) відмовлено у роз'ясненні постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016 у справі № 910/28375/14

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 та призначено до розгляду на 12 год. 15 хв. 16.08.2017.

04.08.2017 до Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/28375/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/28375/14 повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 відмовлено ОСОБА_2 у роз'ясненні постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016 у справі №910/28375/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 15.11.2017.

У судовому засіданні 15.11.2017 судом оголошено, що 07.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/28375/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 № 11 подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з касаційним оскарженням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, апеляційний суд вважає за необхідне направити справу до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/28375/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

2. Справу № 910/28375/14 передати до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук