Ухвала
від 15.09.2017 по справі 41/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2017Справа № 41/40

За позовомПублічного акціонерного товариства Київенерго ДоЖитлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник - 5" Простягнення 100 771,68 грн.

Суддя Спичак О.М .

Представники сторін:

Від позивача: Полій Ю.В. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник - 5" про стягнення 100 771,68 грн.

Ухвалою від 23.01.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.02.2009 року.

В судовому засіданні 20.02.2009 року, представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Крім того, в судовому засіданні 20.02.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/40.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору по справі № 41/40.

В судовому засіданні 20.02.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження по даній справі та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/40 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, ухвалою суду від 20.02.2009, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 41/40 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131.

28.08.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернувся із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/40.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 04.09.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 15.09.2017.

У судовому засіданні 15.09.2017 представник позивача підтримав подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди, також представник позивача подав клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство Київенерго".

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго на Публічне акціонерне товариство Київенерго . Судом розглянуто та задоволено вказану заяву.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, проте про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 41/40 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством Київенерго та Житлово-будівельним кооперативом Автотранспортник - 5 в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 41/40

м. Київ __ серпня 2017 року

Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО , надалі - Позивач, в особі керівника департаменту з правового супроводження продажу ДПЗ ПАТ КИЇВЕНЕРГО Пархоменко І.С. , що діє на підставі довіреності від 20.07.2017 № 17072003 з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив Автотранспортник-5 , надалі - Відповідач, в особі Голови правління - БІЛОКУРОВОЇ ТЕТЯНИ ФЕДОРІВНИ, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 41/40 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 01.12.2004 № 1632012 у сумі 100 771,68 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 79 555,10 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 19 024,88 грн., три відсотки річних у розмірі 2 191,70 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору від 01.12.2004 № 1632012 за період з 01.10.2007-01.12.2008 станом на 01.12.2008 у розмірі 79 555,10 грн., яка станом на 01.07.2017 сплачена.

3. Сторони погодилися, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 19 024,88 грн., три відсотки річних у розмірі 2 191,70 грн. які станом на 01.07.2017 не сплачені та зобов'язується сплати протягом 12 місяців рівними частками починаючи з місяця, в якому затверджена мирова угода.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати державного мита у розмірі 1007,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 41/40 на поточний рахунок № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ Ощадбанк , МФО 322669, Одержувач - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , код ЄДРПОУ 00131305.

5. Сторони дійшли згоди про те, що у разі отримання Відповідачем фінансової допомоги від КМДА/РДА за рішенням Київської міської ради, і на дату отримання таких коштів Споживач матиме заборгованість перед Позивачем за договором № 1632012, Споживач зобов'язується протягом 5-ти робочих днів першочергово спрямувати отримані кошти на рахунок Позивача відповідної тарифної групи, як оплату за теплову енергію незалежно від розстрочення/реструктуризації сплати такого боргу, в другу чергу (за умови достатності суми фінансування) - відшкодувати судові витрати, в третю чергу - сплатити залишок санкцій за рішеннями суду чергу (за умови достатності суми фінансування).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:Відповідач: Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО Код ЄДРПОУ 00131305 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 260323000201 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ Державний ощадний банк України , МФО 322669 ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ Автотранспортник-5 Код ЄДРПОУ 22872752 02225, м.Київ, ВУЛИЦЯ БАЛЬЗАКА, будинок 10



Голова правління Білокурова Т.Ф.

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (15.09.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Київенерго (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

5. Боржником за даною ухвалою є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Автотранспортник-5 (юридична адреса: 02225, м. Київ, вул. Бальзака, будинок 10, код ЄДРПОУ 22872752).

6. Провадження у справі № 41/40 припинити.

Суддя С.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69226052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/40

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні