Ухвала
від 25.09.2017 по справі 203/3019/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3019/17

Провадження № 2/0203/1150/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.

при секретарі - Заярній А.Ю.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представників позивача про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» про визнання недійсним договору позики.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів: від Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та керівником ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» ОСОБА_5 державного кордону України в період з 01.01.2016 р по 31.05.2016 р., від ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУДФС у Дніпропетровській області - копії акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» від 26 квітня 2017 року, копії протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2017 року, інформацію щодо поданих звітів за формою 1 ДФ за 2016 рік. Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація, на думку представників позивачки, дозволить підтвердити фіктивність спірного договору позики.

Клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлені представниками позивачки клопотання відповідають вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання недійсним договору № 12/01-16 безвідсоткової позики між ОСОБА_4 та ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ». Для вирішення спору може мати значення інформація щодо місця перебування учасників спірних правовідносин, відображення операцій за спірним договором в податковому обліку.

При цьому позивачка та її представники не мають можливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки вони персональних даних фізичних осіб та інформації з обмеженим доступом щодо юридичної особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представників позивачки про витребування доказів у цивільній справі № 203/3019/17 - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості стосовно:

- громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: про перетин державного кордону в період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року;

- громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: про перетин державного кордону в період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року;

- громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: про перетин державного кордону в період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) копію документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40021602), а саме:

- копію акту «Про результати камеральної перевірки ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» (код 40021602) з питань порушення терміну сплати податку на прибуток» № 799/1204/40021602 від 26 квітня 2017 року;

-копію протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 27 квітня 2017 року щодо ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» (код 40021602)

-копії звітів ТОВ «ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ» (код 40021602) за формою 1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого податку) за 2016 рік.

Направити копію ухвали на адресу Державної прикордонної служби України, ДПІ у Центральному районі м. Дніпро ГУДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69235477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/3019/17

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Постанова від 21.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні