Ухвала
від 06.07.2017 по справі 760/11161/17
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2-з/760/220/17

Справа №760/11161/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі про захист честі, гідності та ділової репутації.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі про захист честі, гідності та ділової репутації.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі ( код ЄДРПОУ 35920776, 03087, м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32) копію запису випуску ІНФОРМАЦІЯ_1 передачі Вечір з ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що транслювалася в ефірі телеканалу Еспресо .

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі ( код ЄДРПОУ 35920776, 03087, м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32) копію запису випуску ІНФОРМАЦІЯ_1 передачі Вечір з ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що транслювалася в ефірі телеканалу Еспресо ..

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Голдберрі , що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення06.07.2017
Оприлюднено03.10.2017
Номер документу69254457
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації

Судовий реєстр по справі —760/11161/17

Постанова від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні