Ухвала

від 28.09.2017 по справі 810/3016/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

810/3016/16

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs90 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 5 pt;

}

FONT.fs88 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs52 {

font-size: 18 pt;

}

FONT.fs54 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs63 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs61 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs60 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs92 {

font-family: Calibri;

}

FONT.fs59 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs58 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs57 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs65 {

font-style: italic;

}

FONT.fs56 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps13 {

text-align: center;

}

P.ps10 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

}

P.ps0 {

margin-bottom: 3 mm;

margin-top: 3 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-bottom: 3 mm;

margin-top: 3 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps7 {

text-align: justify;

margin-top: 1 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps12 {

text-indent: 12 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

border-bottom-style: ;

}

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 вересня 2017 року           810/3016/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства “Васильківська фірма “Екогазсервіс” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Васильківська фірма “Екогазсервіс” про стягнення штрафу у розмірі 85000,00 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3016/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 провадження в адміністративній справі №810/3016/16 зупинено до набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду справі №810/1614/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Васильківська фірма “Екогазсервіс” до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку про скасування постанови від 27.07.2016 № 986-ЦД-1-Е.

28.09.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №810/3016/16 у зв’язку з постановленням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі №810/1614/17, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ВАТ «Васильківська фірма «Екогазсервіс» та залишено без змін ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/3016/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/3016/16.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2017 року о 10:20 год.

3. Провадження у справі №810/3016/16 вважати поновленим з 26 жовтня 2017 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Кушнова А.О.