Ухвала
від 25.09.2017 по справі 910/15431/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

26 вересня 2017 року Справа № 910/15431/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. -головуючого, Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши заяву про прийняття додаткової постановиПублічного акціонерного товариства "Київенерго"у справі№ 910/15431/16 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро "Столиця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин ойл"провизнання договору недійснимВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України 11.09.2017р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про прийняття додаткової постанови у справі №910/15431/16 господарського суду міста Києва, щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених ПАТ "Київенерго" в зв'язку з сплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2016 позов ПАТ "Київенерго" задоволено повністю, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 21.06.2016, стягнуто з ТОВ "Золотий мандарин ойл" на користь ПАТ "Київенерго" 689,00 грн судового збору та з ТОВ "Експертне бюро "Столиця" на користь ПАТ "Київенерго" 689,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Експертне бюро "Столиця", скасовано рішення господарського суду від 13.10.2016 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ТОВ "Експертне бюро "Столиця" 1515,80 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. 06.01.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови від 22.12.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/15431/116 господарського суду міста Києва скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Після нового розгляду Київський апеляційний господарський суд постановою від 22.05.2017 рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 залишив без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Експертне бюро "Столиця" залишив без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 касаційну скаргу ТОВ "Експертне бюро "Столиця" залишено без задоволення, а постанову від 22.05.2017 без змін.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, про розподіл господарських витрат, зокрема передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 під час її прийняття розподіл судових витрат здійснено не було.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за розгляд апеляційної скарги було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро "Столиця" у розмірі 1515,80 грн за квитанцією №ПН2443 від 25.10.2016. Наказом господарського суду міста Києва від 06.01.2017 про примусове виконання постанови від 22.12.2016 судовий збір за розгляд апеляційної скарги було стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ТОВ "Експертне бюро "Столиця".

Проте, враховуючи, що після нового розгляду справи Київський апеляційний господарський суд постановою від 22.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Експертне бюро "Столиця" залишено без задоволення, судовий збір за розгляд апеляційної скарги у який було стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ТОВ "Експертне бюро "Столиця" за розгляд вимог апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн, підлягає поверненню ПАТ "Київенерго" в порядку повороту виконання судового рішення.

Разом з тим, у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Відтак судовий збір сплачений ПАТ "Київенерго" платіжним дорученням №2116744959 від 28.12.2016 у розмірі 1653,60 грн за розгляд касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції від 22.12.2016 (яка була скасована), підлягає поверненню ПАТ "Київенерго" за рахунок відповідачів, а саме: ТОВ "Експертне бюро "Столиця" та ТОВ "Золотий мандарин ойл" в силу приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 частини 2 статті 11111, 116 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро "Столиця" (02154 місто Київ, вул.Ентузіастів, б.1/2, код ЄДРПОУ 37936023) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 1515(одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн 80 коп. - витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15431/16 господарського суду міста Києва в порядку повороту виконання судового рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро "Столиця" (02154 місто Київ, вул.Ентузіастів, б.1/2, код ЄДРПОУ 37936023) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 826(вісімсот двадцять шість) грн 80 коп. - витрат по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги у справі № 910/15431/16 господарського суду міста Києва.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин ойл" (03057 місто Київ, вул.Вадима Гетьмана, б.30, код ЄДРПОУ 23705915) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 826(вісімсот двадцять шість) грн 80 коп. - витрат по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги у справі № 910/15431/16 господарського суду міста Києва.

Доручити господарському суду міста Києва видати відповідні накази на виконання даної постанови.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69256808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15431/16

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні