ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" жовтня 2017 р. Справа № 907/655/17
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо", м. Виноградів
про стягнення 47283,64 грн., в т.ч. 10254,22 грн. 3% річних та 37029,42 грн. інфляційних нарахувань ( з урахуванням поданої в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяви від 18.09.2017 про зменшення розміру позовних вимог).
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник по довіреності від 26.12.2017року № Др-8-12196
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо", м. Виноградів 47283,64 грн., в т.ч. 10254,22 грн. 3% річних та 37029,42 грн. інфляційних нарахувань ( з урахуванням поданої в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяви від 18.09.2017 про зменшення розміру позовних вимог).
До початку судового засідання позивачем на вимогу суду згідно з ухвалою від 05.09.2017 подано розгорнутий розрахунок нарахованих сум 3% річних та інфляційних. Згідно з поданим розрахунком розмір 3 % річних становить 10254,22 грн., розмір інфляційних нарахувань - 37029,42 грн.
Одночасно позивачем в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог ( заява від 18.09.2017). Згідно з поданою заявою зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань. Просить задоволити позовні вимоги про стягнення суми 10254,22 грн. 3% річних та 37029,42 грн. інфляційних нарахувань.
Заява подана з дотриманням правил Господарського процесуального кодексу України, а отже прийнята судом для розгляду.
Таким чином, предметом спору є стягнення суми 47283,64 грн., в т.ч. 10254,22 грн. 3% річних та 37029,42 грн. інфляційних нарахувань.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав.
Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов"язує відповідача подати господарському суду Закарпатської області письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
відповідачу: письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4. ОСОБА_2.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2017 |
Оприлюднено | 02.07.2022 |
Номер документу | 69257124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні