Рішення

від 25.09.2017 по справі 916/1617/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/1617/17

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ»

До відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» , Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»

про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Харіна Т.Г., за довірнеістю

Від відповідачів: не з'явився

Від 3-х осіб: Пуйда С.Ю., представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суть спору : Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» , Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» , у урахуванням заяви по уточнення позовних вимог від 11.09.2017р. у якій просить суд:

- звільнити з під-арешту та припинити розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке:

- в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.,

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

- в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.

- в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., що викладено у п. 1 позовної заяви;

- звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт:

- в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р.. що викладено у п. 2 позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1617/17, залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великомихайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, Публічне акціонерне товариство „Міжнародний Інвестиційний Банк",бПублічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль» та призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.08.2017р. до господарського суду Одеської області представником Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» подано заяву про визнання позовної заяви, у якій було зазначено суду, що відповідач позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також у поданій заяві відповідач просив суд проводити розгляд даної справи без участі повноважного представника Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» .

04.08.2017р. представником позивача до господарського суду Одеської області буди подані письмові пояснення по справі, з додатковими документами.

09.08.2017р. представником Департаменту ДВС МЮУ надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2017р. відповідно до п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено.

14.08.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» надані письмові пояснення по справі та залучено до матеріалів справи додаткові документи.

16.08.2017р. представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи.

18.08.2017р. до господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області МЮУ надійшла заява про відкладення розгляду справи.

18.08.2017р. представником Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. розгляд справи відповідно до п.п. 1,2,3 ст. 77 ГПК України було відкладено.

11.09.2017р. до господарського суду Одеської області від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області надійшли письмові заперечення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях під час розгляду справи пояснення представників позивача та Департаменту ДВС МЮУ, суд встановив.

29 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» , Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Ольга» (Позичальники) було укладено Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297 (надалі - Генеральна угода), за умовами якої Кредитор, на підставі цієї угоди, зобов'язується надавати Позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладаються в рамках даної Угоди і які після їх підписання стають її невід'ємними частинами.

В рамках Генеральної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., між Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» було укладено:

- Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього;

- Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього;

- Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальників за Генеральною кредитною угодою, Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» Селянським (фермерським) господарством „ОЛЬГА» та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» було укладено наступні договори застави транспортних засобів:

06 серпня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1288.

06 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1287.

10 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №173.

05 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Заставодержатель) та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №122.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави від 10 лютого 2009 року №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави 05 лютого 2009 року №122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави від 06 серпня 2009 року №1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави від 06 серпня 2010 року № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за №10119100.

Надалі, 08 вересня 2016р. між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Комісіонер) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» (Комітент) було укладеного Договір комісії, за яким Комісіонер зобов'язався за дорученням Комітента за плату вчинити правочини, що визначені в п.2.2 Договору від свого імені, але за рахунок Комітента (п.2.1. Договору комісії).

У відповідності до п.2.2. Договору комісії, відповідно до даної вказівки Комітента, Комісіонер зобов'язується укласти з ПАТ Райффайзен Банк Аваль , ідентифікаційний код 14305909, наступні правочини:

Відповідно до п. 2.2.1. Договору комісії, Договір факторингу, відповідно до якого Комісіонер зобов'язується передати (сплатити) ПАТ Райффайзен Банк Аваль не більше 24 810 000,00 грн. без ПДВ, а ПАТ Райффайзен Банк Аваль зобов'язується відступити права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги;

Згідно до п. 2.2.2. Договору комісії, Договора відступлення права вимог за договорами забезпечення.

Умовами п.2.3. Договору комісії сторони погодили, що майнові права та права вимоги, які, відповідно, прийняті та набуті Комісіонером на виконання цього договору, є власністю Комітента.

Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до них, права вимоги на які мають бути відступлені, були визначені сторонами в розділі 1 Договору комісії.

Так, кредитні договори означають кожний з наступних договорів:

- Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. а також додатки та додаткові угоди до неї, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ;

- Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ;

- Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ;

- Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» .

Відповідно до п.3.1.1. Договору комісії, Комітент зобов'язується перерахувати Комісіонерові суму коштів у розмірі 24 810 000,00 грн. без ПДВ, які необхідні для виконання Комісіонером зобов'язань за Основним правочином, що визначений в п.2.2. Договору.

На виконання п.3.1.1. та п.5.1. Договору комісії, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» було перераховано кошти на рахунок Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк", що підтверджується платіжним дорученням №91 від 08.09.2016р., №92 від 09.09.2016р., №93 від 09.09.2016р. та №94 від 09.09.2016р.

09 вересня 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» (Клієнт) та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Фактор), який діяв в інтересах позивача, на підставі Договору комісії від 08 вересня 2016р , було укладено Договір факторингу.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору факторингу, Фактор зобов'язується передати Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові права вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

З дати відступлення права вимоги Клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними.(п. 2.2. Договору факторингу).

Крім того, 09 вересня 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, Договір відступлення прав за договорами застави та Договір відступлення прав за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р.

За Актом приймання-передачі 09 вересня 2016року Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" передав Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» придбані права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечень до них та, відповідні документи.

Отже, до позивача перейшли права нового кредитора та заставодержателя за Генеральною кредитною угодою №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» , та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» .

Загальна сума заборгованості Позичальників перед Кредитором, відповідно до Договору факторингу, становить 198 771 557,55 грн.

Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р. на виконання ВП №46767203 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 30.04.2015р. на виконання ВП №47040705 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45112185, накладено арешт на майно боржника Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» . В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме: - ВАЗ 21213, д/н 07480 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624537;

- ВАЗ 21213, д/н 07428 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624538;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6687 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543205;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6685 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543203;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6684 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543202;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6683АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543201;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6686 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543204;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1364 ХХ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 571896;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6688 АА, 2004р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543206;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6689 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543207;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6690 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543208;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1476 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543636;

- НЕФАЗ 8332, д/н 1401 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543446;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1402 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543447;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1403 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543448;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1474 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543634;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1475 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543635;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2494 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543807;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2495 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543808;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2496 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543809.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р. на виконання ВП №42755741 накладено арешт на рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., а саме:

Автомобіль легковий, ВАЗ 21074, номер державної реєстрації 33143ОК, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

Причеп, ГКБ 8527, номер державної реєстрації 26954ОА, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

Автомобіль вантажний, ЗИЛ 133, номер державної реєстрації ВН4235А, свідоцтво про реєстрацію ОІС672608 .

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р. на виконання ВП №52093296 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45111122 накладено арешт на все майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» . В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме:

- ВАЗ 21074, д/н 33143 ОК, 2002 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС492477;

- ГКБ 8527, д/н 26954 ОА, 1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 492744;

- ГАЗ 5312, д/н 48872 ОВ, 1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 624707;

- ЗИЛ 133, д/н ВН 4235 АС,1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 672608.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість об'єктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ» становить 72 800,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК» становить 27 030,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310 470, 00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО» становить 185 320,00 грн.

Як стверджує позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» як заставодержатель не було повідомлено належним чином про накладення арешту на майно, яке перебуває в заставі та не надавав згоди державним виконавцям на реалізацію об'єктів застави.

При цьому, перелік підстав, встановлених ст. 51 ЗУ Про виконавче провадження , за яких стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, є вичерпним.

На думку позивача, підстав з урахуванням вимог Закону України Про виконавче провадження для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями за рахунок заставленного майна немає.

Позивач звертався до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській обл. із заявами про зняття арешту та розшуку з майна боржників, якими повідомляв про наявність зареєстрованої застави та про відсутність його згоди на реалізацію заставленого майна.

На думку позивача, Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №46767203 від 06.03.2015р., Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 07.05.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 52093296 від 05.09.2016р., Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 45112185 від 17.10.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та від 20.11.2014р. про розшук майна боржника, Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №45111122 від 17.10.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та від 20.11.2014р. про розшук майна боржника, було порушено права Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» як заставодержателя, яке підлягає судовому захисту.

Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» направлено на звільнення з під-арешту та припинення розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке: в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.; в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.; в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., що викладено у п. 1 позовної заяви; звільнення з під арешту та припинення розшуку майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт: в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.; в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.; в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р.. що викладено у п. 2 позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представників позивача та Департаменту ДВС МЮУ , дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст.11 Цивільного Кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. (ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України).

При цьому, ст.12 Цивільного Кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Положеннями ст. 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

29.12.2008 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» , Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Ольга» було укладено Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297.

В рамках Генеральної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., між Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» було укладено: Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього; Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього; Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальників за Генеральною кредитною угодою, Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» Селянським (фермерським) господарством „ОЛЬГА» та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» було укладено наступні договори застави транспортних засобів:

06.082009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1288.

06.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1287.

10.02.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №173.

05.02.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №122.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави від 10 лютого 2009 року №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави 05 лютого 2009 року №122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави від 06 серпня 2009 року №1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави від 06 серпня 2010 року № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100.

Надалі, 08.09.2016р. між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» було укладеного Договір комісії, Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до них, права вимоги на які мають бути відступлені, були визначені сторонами в розділі 1 Договору комісії.

09.09.2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах позивача, на підставі Договору комісії від 08 вересня 2016р, було укладено Договір факторингу.

Крім того, 09.09. 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, Договір відступлення прав за договорами застави та Договір відступлення прав за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р.

За Актом приймання-передачі 09 вересня 2016року Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" передав Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» придбані права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечень до них та, відповідні документи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений, зокрема, у разі передачі ним своїх прав іншій особі за правовими діями (цесія).

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевикладеного до позивача перейшли права нового кредитора та заставодержателя за Генеральною кредитною угодою №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» , та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» .

Загальна сума заборгованості Позичальників перед Кредитором, відповідно до Договору факторингу, становить 198 771 557,55 грн.

Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р. на виконання ВП №46767203 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 30.04.2015р. на виконання ВП №47040705 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45112185, накладено арешт на майно боржника Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» . В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме: - ВАЗ 21213, д/н 07480 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624537;

- ВАЗ 21213, д/н 07428 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624538;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6687 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543205;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6685 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543203;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6684 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543202;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6683АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543201;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6686 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543204;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1364 ХХ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 571896;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6688 АА, 2004р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543206;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6689 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543207;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6690 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543208;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1476 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543636;

- НЕФАЗ 8332, д/н 1401 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543446;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1402 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543447;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1403 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543448;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1474 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543634;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1475 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543635;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2494 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543807;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2495 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543808;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2496 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543809.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р. на виконання ВП №42755741 накладено арешт на рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., а саме:

-Автомобіль легковий, ВАЗ 21074, номер державної реєстрації 33143ОК, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

-Причеп, ГКБ 8527, номер державної реєстрації 26954ОА, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

-Автомобіль вантажний, ЗИЛ 133, номер державної реєстрації ВН4235А, свідоцтво про реєстрацію ОІС672608 .

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р. на виконання ВП №52093296 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45111122 накладено арешт на все майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» . В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме:

- ВАЗ 21074, д/н 33143 ОК, 2002 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС492477;

- ГКБ 8527, д/н 26954 ОА, 1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 492744;

- ГАЗ 5312, д/н 48872 ОВ, 1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 624707;

- ЗИЛ 133, д/н ВН 4235 АС,1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 672608.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість об'єктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ» становить 72 800,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК» становить 27 030,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310470, 00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО» становить 185 320,00 грн.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.

На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом. (ч.ч. 2,3 ст. 12 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 14 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог.

Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Згідно до ст. 15 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач (продавець) рухомих речей, які є предметом купівлі-продажу в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, набуває пріоритет з моменту реєстрації відповідного обтяження. Такий пріоритет є вищим за інші обтяження майна боржника, встановлені на користь інших обтяжувачів, навіть якщо такі обтяження були зареєстровані раніше.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. (ст. 19 Закону України „Про заставу» ).

Відповідно до ч.ч. 1,3 Закону України „Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.

У відповідності до ст. 20 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо обтяжувач відступив іншій особі права за правочином, на підставі якого виникло обтяження, ця особа набуває всі відступлені права стосовно предмета обтяження, включаючи встановлений пріоритет за умови, що відомості про заміну обтяжувача були внесені до Державного реєстру протягом п'яти днів із дня відступлення прав.

У відповідності до ч. 1,3,4 ст. 54 Закону України Про виконавче провадження (в редакції закону від 21.04.1999, який діяв на момент накладення арешту на майно ) звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

Відповідно до пунктів 1 та 6 ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону від 02.06.2016, яка діє на теперішній час) для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі, якщо: право застави виникло після ухвалення судом рішення про стягнення з боржника коштів; вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю; наявна письмова згода заставодержателя.

Спори, що виникають під час виконавчого провадження щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

Таким чином, право заставодержателя на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна є належним способом захисту порушених прав.

Приписами частини 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за №10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість об'єктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ становить 72 800,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК становить 27 030,00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310470, 00 грн.

Вартість об'єктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО становить 185 320,00 грн.

Загальна вартість об'єктів застави складає 8 689 194, 00 грн. та не покриває заборгованість Боржників перед новим Кредитором, ТОВ Агрокомодітіз в розмірі 198 771 557,55 грн.

Таким чином, підстав з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження" для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями за рахунок заставленного майна не має.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 12800 грн. покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звільнити з під-арешту та припинити розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА» (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57; код 22514277) та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» (67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке:

- в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.,

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

- в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.

- в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., а саме:

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № № кузова/ шасси 1Самоскид КАМАЗ 55102 1989 1ОІС 440838 31331 ОВ 060532003383318 2Контейнеровоз КАМАЗ 53213 1988 1ОІС 440837 31330 ОВ 0018367 3Вантажний автокран 10-20 т КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 1987 1ОІС 672608ВН4235АС 115117 4Самоскид МАЗ 54341 1992 1ОІС 440808 31311ОВ 000280 5Паливозаправник ГАЗ-5201 3607 1984 1ОІС 440807 31310ОВ 0676130 6Самоскид КАМАЗ-55111 1990 1ОІС 440809 31312ОВш. № 55111003213290 7Вантажний паливозаправник АЦ 4,6 на шасі ГАЗ 5312 1987 1ОІС 624707 48872 ОВ 531200Н1126905 8Причіп бортовий МАЗ 8926 1990 1ОІС 492711 21473ОА 1252 9Легковий універсал ВАЗ-21213 2001 1ОІС 440923 92522ОЕХТА21213011572964 10Легковий седан ВАЗ- 21074 2002 1ОІС 492477 33143ОКХТА21074021662497

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № інв.№зав.№ 1Трактор МТЗ-82.1 1997 1АК №165310 9503 ОО 1233 454400 2Трактор К-701 1991 1АК №165312 9505 ОО 1234дв.№05377 3Трактор К-701 1989 1АБ №708054ВН 11857 1235 16-03255 4Трактор Т-70 СМ 1992 1АБ №054921 08567 ОК 1236 029971 5Трактор Т-40 АМ 1991 1АБ №054924 08566 ОК 1237 484021 6Трактор Т-150 К 1991 1АБ №708053ВН 11856 1238 16-03252 7Трактор МТЗ-82.1 1999 1АК №173588 00768 ОК 1239дв.№451956 8Трактор МТЗ-82.1 2000 1АК №173590 00770 ОК 1240 08024199

3.Звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24; код 00955354) та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» (67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт:

- в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., а саме:

- автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, 2008 р.в., номер шасі (кузова,рами) JL7BCE1J28K013632, реєстраційний номер ВН3235СО, зареєстрований РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087394, державний реєстраційний №11273ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087392, державний реєстраційний №11275ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087398, державний реєстраційний №11276ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087400, державний реєстраційний №11280ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087393, державний реєстраційний №11277ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087399, державний реєстраційний №11279ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087401, державний реєстраційний №11278ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087395, державний реєстраційний №11274ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси 1Грузовий бортовий ГАЗ 33021 1999 1ОІС 347605 21842ОВХТН330210Х1760765 2Цистерна харчова Г6 ОТА 3.7 ГАЗ 53 1990 1ОІС 347618 4912ОДТХТН531200L1221177 3Самоскид ЗИЛ-ММЗ 554М 1989 1ОІС 347621 1541ОДСшасі б/н; двигун № Д 243134966 4Самоскид САЗ 3507 1989 1ОІС 347614 1705ОДС 1208353 5Вантажний фургон 2005 1САЕ 324596ВН6704АМХ9633070050881111 ФІА на шасі ГАЗ 3307шасі № 3307050084298 6Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543205ВН6687ААХТК27170040056725 7Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543203ВН6685ААХТК27170040057827 8Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543201ВН6683ААХТК27170040057979 9Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІА 687126ВН4257АВХТС53215N42211148 10Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973342ВН1665АМХТС53215N42211026 11Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973341ВН1659АМХТС53215N42223904 12Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973339ВН1660АМХТС53215N42223977 13Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973340ВН1663АМХТС53215N42230451 14Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973344ВН1664АМХТС53215N42225163 15Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543206ВН6688ААХТС53215N42213589 16Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1КХС 902282ВН1435ААХТС53215N42211357 17Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543636ВН1476АВХТС53216N42216050 18Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543807ВН2494АВХТС53215N42216059 19Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543808ВН2495АВХТС53215N42221067 20Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543809ВН2496АВХТС53215N42211399 21Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543207ВН6689ААХТС53215N42211788 22Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543635ВН1475АВХТС53216N42216048 23Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543634ВН1474АВХТС53216N42216049 24Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІА 687128ВН4258АВХТС53215N42213587 25Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543208ВН6690ААХТС53215N42211789 26Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973347ВН8281ХХ X1F83320040002971 27Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973350ВН8278ХХ X1F83320040002969 28Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973349ВН8279ХХ X1F83320040003037 29Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973345ВН8277ХХ X1F83320040002991 30Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973348ВН8280ХХ X1F83320040002992 31Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1КХС 902281ВН0273ХХ X1F83320040002312 32Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543448ВН1403ХХ X1F83320040002524 33Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543447ВН1402ХХ X1F83320040002526 34Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-10 2003 1ОІС 571896ВН1364ХХ X1F83320030002149 35Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543481ВН1435ХХ X1F83320040002582 36Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672862ВН2006ХХ X1F83320040002576 37Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672866ВН2005ХХ X1F83320040002574 38Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672867ВН1958ХХ X1F83320040002587 39Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672863ВН1957ХХ X1F83320040002588 40Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543446ВН1401ХХ X1F83320040002525 41Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543479ВН1433ХХ X1F83320040002581 42Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543480ВН1434ХХ X1F83320040002586 № п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси 1Легковий універсал ВАЗ 21213 1999 1ОІС 440969 13693ОКХТА212130Х1409678 2Легковий універсал ВАЗ 21213 1999 1ОІС 347274 58712ОЕХТА212130Y1474591 3Легковий універсал ВАЗ 21043 2001 1ОІС 440932 92530ОЕХТА21043010836190 4Легковий універсал ВАЗ 21214 2006 1РСА 396190ВН4529АТХТА21214061817712 5Легковий седан ГАЗ 2411 1991 1ОІС 420039 78805ОЕХТН241100М1444899 6Легковий фаетон УАЗ 31512 1991 1ОІС 347250 2802ОДВ 315120М0312473 7Легковий комбі SKODA OKTAVIA 2005 1КХС 613101ВН1598АМ TMBDK41UX6B061177 8Легковий сєдан SKODA OKTAVIA 2005 1КХС 613127ВН6703АМ TMBDK41U36В061571

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію машиниРеєстр. № зав. № 1Зернозбиральний комбайн РСМ-142 Дон-1500 М 2006 1АБ 188281 15789ОК 000 24 2Трактор гусен. Т-150-05-09 2003 1 АБ 054908 08553 ОК 97381 3Трактор гусен. Т-150-05-09 2003 1 АБ 054909 08552 ОК 97293 4Трактор ДТ-75 1992 1АК 173607 9571ОО 669182 5Трактор МТЗ 80Л 1992 1 8956ОБ 843817 6Трактор МТЗ 80Л 1980 1АК 173610 9951ОА 201329 7Трактор МТЗ 80 1987 1АК 173605 9572ОО 524007 8Трактор МТЗ 80 1985 1АК 173606 9573ОО 397054 (№ двигуна 869796) 9Трактор МТЗ 82.1 1998 1АК 165313 9506ОО 457952 10Трактор гусеничний Т-150 Г 1991 1АК 173604 9567ОО 71446 11Трактор гусеничний Т-150 Г 1989 1АК 173603 9568ОО 45799 12Трактор колісний Т-150 К 1994 1АК 173602 9566ОО 574850 13Трактор Т16М 1992 1АК 173600 9575ОО 505540 14Трактор ХТЗ 17021 1998 1АК 165349 9540ОО 137 15Трактор ХТЗ 17221 2003 1АБ 054907 08581ОК 660 16Трактор ХТЗ 17221 2003 1АБ 054906 08580 ОК 639 17Трактор ЮМЗ-6 АКЛ 1992 1АК 173577 9600 ОО 2К2054 (№ двиг.) 18Трактор ЮМЗ-6 АЛ 1984 1АК 173614 9947ОА 343881 19Трактор ЮМЗ-6 КЛ (ковш) 1988 1АБ 054911 11258 ОК 604862 20Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1986 1АК 173613 9942 ОА 4668831 21Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1986 1АБ 054910 11257 ОК 4668831 22Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1988 1АК 173611 2844ОБ 604862 23Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1983 1АК 173615 9950ОА 283297 24Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054904 08554 ОК 836511 25Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054902 08556 ОК 836510 26Трактор ЮМЗ-8271 2003 1АБ 054905 08557 ОК 837103 27Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054903 08555 ОК 836513 28Трактор "Карпатец ПЭА-1 А" 1992 1АБ 493059 03426 ВН 0-1105

4.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24; код 00955354) та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57; код 22514277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» (67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) витрати по сплаті судового збору у розмірі 12800 дванадцять тисяч вісімсот ) грн.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2017 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко