ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "02" жовтня 2017 р. Справа № 13/186-11 за скаргою Бориспільської міської ради Київської області б/№ від 25.09.2017 (вх. № 211/17) на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області у справі № 13/186-11 за позовом Бориспільської міської ради Київської області, м. Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Будпроект”, м. Бориспіль про внесення змін до умов договору оренди землі та стягнення 722593,20 грн. Суддя Наріжний С.Ю. без участі представників учасників провадження ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Київської області від 12.12.2011 у справі № 13/186-11 позовні вимоги задоволено частково. Внесено зміни до пункту 6 договору оренди земельної ділянки від 28.02.2006 року, укладеного між Бориспільською міською радою Київської області (ідентифікаційний код: 04054903) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Перспектива Будпроект”, (ідентифікаційний код: 32620872) під будівництво виробничо-складського комплексу строком на 10 років, зареєстрованого у Бориспільському міському відділенні Київської регіональної філії центру ДЗК 07.03.2006 за № 040647700045 виклавши його в наступній редакції: “Річна орендна плата вноситься Орендарем виключно в грошовій формі у розмірі (7%) земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, від нормативної грошової оцінки земель, на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у місті Бориспіль Київської області, щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця). Орендна плата вноситься орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця: № 33211812700004 КБК 13050200 УДК у Київській області в м. Бориспіль, МФО 821018, ЗКПО 23570059 місцевий бюджет”. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Будпроект” (ідентифікаційний код: 32620872) на користь Бориспільської міської ради Київської області (ідентифікаційний код: 04054903) державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять) грн. В іншій частині позову відмовлено. На виконання вказаного рішення 28.12.2011 господарським судом Київської області видано відповідний наказ. 28.09.2017 до господарського суду Київської області від Бориспільської міської ради Київської області надійшла скарга б/№ від 25.09.2017 (вх. № 211/17) на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України. У поданій скарзі скаржник просить суд визнати неправомірним дії органу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.09.2017 № 24464 відносно наказу від 28.12.2011 № 13/186-11 про стягнення з ТОВ “Перспектива Будпроект” на користь Бориспільської міської ради боргу у сумі 203 грн. Дослідивши подану скаргу, судом встановлено необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Скаргу Бориспільської міської ради Київської області б/№ від 25.09.2017 (вх. № 211/17) на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області призначити до розгляду у судовому засіданні на "24" жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1). 2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та органу ДВС. 3. Зобов'язати Бориспільську міську раду Київської області надати письмові пояснення стосовно надсилання органу ДВС копії постанови від 25.11.2017, про яку зазначається в описі вкладення у цінний лист № 0830101370413 від 25.09.2017, наданий суду. 4. Зобов'язати Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по суті поданої скарги. 5. Попередити учасників провадження у справі та орган ДВС про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області. Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2017 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69291800 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні