Ухвала
від 29.09.2017 по справі 22/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.09.2017 Справа № 22/33

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання (вх. канцелярії суду №11737 від 22.09.2017р.) по справі №22/33

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул.Пушкіна,45, м.Полтава, 36020

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 123 388,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2010 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, пров. Дачний, 5А, смт. Нові Санжари, Полтавська область на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Пушкіна, 45, м. Полтава, 36020 - 132388,22 грн. боргу, з яких: 104204,16 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 23050,79 грн. заборгованість за простроченими процентами, 78,47 грн. - пеня, 54,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, 5000,00 грн. - штраф, 1323,88 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2010 р., що набрало законної сили 24.05.2010 р. видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. господарським судом Полтавської області замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" по справі за № 22/33 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості у відповідності до кредитного договору № 113200937000 від 16.04.2008 року.

18.03.2013р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судом видано дублікат наказу від 24.05.2010 року на примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2010 року по справі № 22/33, вВизнано наказ господарського суду Полтавської області від 24.05.2010 року по справі № 22/33 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 113200937000 від 16.04.2008 року в розмірі 39204,55 грн., копію ухвали по справі та дублікат наказу представник АТ "Дельта Банк" Горбань С.В. отримав особисто 21.03.2013р.

22.09.2017р. за вх. канцелярії суду №11737 від 22.09.2017р. від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа по справі №22/33 від 24.05.2010р. та поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Отже, з наведеної норми ГПК вбачається, що дублікат наказу видається виключно у разі втрати оригіналу наказу.Такі докази стягувачем не надані.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2013 року дублікат наказу по справі № 916/302/13-г вже був виданий по заяві стягувача, у зв'язку із втратою оригіналу.

Діючими нормами ГПК України не передбачено видачі дублікату наказу при втраті дублікату наказу, як не передбачено і повторної видачі дублікату наказу в разі втрати його оригіналу.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання (вх. канцелярії суду №11737 від 22.09.2017р.) по справі №22/33 - відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.09.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69291924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/33

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Постанова від 21.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні