Ухвала

від 03.10.2017 по справі 45/230-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 45/230-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 12)" (вх. № 30944 від 21.09.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом ВАТ "Бериславський машинобудівельний завод", м.Берислав до Підприємство Диканівська виправна колонія № 12, м. Харків про про стягнення коштів у розмірі 44 829,33 грн. за участю представників: учасники процесу в засідання суду не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 45/230-07 за позовом ВАТ "Бериславський машинобудівний завод" до Диканівської виправної колонії № 12 про стягнення 32983,98 грн. основного боргу, 2385,53 грн. річних та 9459,80 грн. інфляційних. Рішенням господарського суду Харківської області від 04 липня 2007 року позов задоволено частково, стягнуто з Диканівської виправної колонії № 12 на користь ВАТ "Бериславський машинобудівний завод" 32983 грн. 98 коп. основного боргу, 534 грн. 06 коп. річних, 2230 грн. 48 коп. інфляційних, 357 грн. 49 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 16 липня 2007 року на примусове виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

21 вересня 2017 року до господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30944 від 21 вересня 2017 року). Ухвалою господарського суду Харківської області від25 вересня 2017 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 30944 від 21 вересня 2017 року) Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 12)" про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд призначено на 03 жовтня 2017 року.

Суд констатує, що на даній стадії виконавчого провадження та в силу ч. 1 ст. 121-4 ГПК України дана заява повинна бути як подана, так й розглянута за зазначеною статтею ГПК України, саме якою (статтею) внормоване питання заміни сторони у виконавчому провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В призначене судове засідання учасники судового процесу своїх уповноважених представників не направили, а відповідно до приписів ч. 2 ст. 121-4 ГПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30944 від 21 вересня 2017 року), зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви заявник (боржник) посилається на наказ Міністерства юстиції України № 3573/5 від 06 грудня 2016 року "Про перейменування та затвердження статуту Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ("№ 12") у новій редакції". Як вбачається з даного наказу, Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (12)" (ідентифікаційний код 08680841) перейменовано у Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (12)". Крім того, дослідивши Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 08680841 (код ЄДРПОУ боржника у справі) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 12)". Отже, з наказу Міністерства юстиції України № 3573/5 від 06 грудня 2016 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що без зміни організаційно-правової форми відповідачем у справі (боржником), після винесення судом рішення, здійснено зміну найменування юридичної особи. Вказані обставини унеможливлюють застосування судом процедури заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки така дія (заміна сторони) є відсутньою через саме зміну найменування підприємства-боржника і яка (зміна найменування) не є правонаступництвом за своєю суттю.

Водночас, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (12)" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30944 від 21 вересня 2017 року) через її юридичну неспроможність та необґрунтованість, дана заява є безпідставно заявленою. Суд наголошує про необхідність звернення боржника до державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження за наказом господарського суду Харківської області у справі № 45/230-07, за п. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки на законодавчому рівні дане питання віднесено до компетенції державної виконавчої служби в провадженні якої (виконавчої служби) воно перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (12)" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30944 від 21 вересня 2017 року) - відмовити.

Суддя Н.В. Калініченко