Ухвала
від 02.10.2017 по справі 420/2073/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

02 жовтня 201 7 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчука А.О., Ситнік О.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про повернення коштів з банківського вкладу та компенсацію понесених витрат ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 20 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 березня 2017 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ТОВ Євролізинг Холдинг просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про повернення коштів з банківського вкладу та компенсацію понесених витрат призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69294175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/2073/16-ц

Постанова від 19.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротенко Є. В.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротенко Є. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротенко Є. В.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротенко Є. В.

Рішення від 20.01.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні