Ухвала
від 03.10.2017 по справі 621/2154/17
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2154/17

2/621/1303/17

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергоремонт" про стягнення не донарахованої та не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, визнання незаконним та скасування наказів, третя особа генеральний директор ТОВ "Востокенергоремонт" ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

29.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Востокенергоремонт" з наступними вимогами:

1. Стягнути з відповідача на його користь суму не нарахованої та не виплаченої заробітної плати за 2015-2016 роки в розмірі 9367 грн. 58 коп.; суму грошової компенсації за невикористані відпустки в розмірі 4813 грн. 73 коп.; суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 417 грн. 05 коп., а всього 14598 грн. 36 коп.;

2. Стягнути з відповідача на його користь суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн.;

3. Визнати незаконним та скасувати наказ №256 К від 29.09.2016 року про його звільнення з ТОВ "Востокенергоремонт" з 30.09.2016 року, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України;

4. Визнати незаконним та скасувати наказ №258 К від 30.09.2016 року про прийняття його з 03.10.2016 року до ТОВ "Востокенергоремонт" на посаду начальника лабораторії з контролю виробництва за сумісництвом.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

У відповідністю зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

У позовній заяві сформульовано чотири вимоги: дві майнового та дві немайнового характеру.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно діючого законодавства позивач повинен був сплатити судовий збір за три вимоги: 1) про стягнення моральної шкоди; 2) про визнання незаконним та скасування наказу №256 К від 29.09.2016 року про його звільнення з ТОВ "Востокенергоремонт" з 30.09.2016 року, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України; 3) про визнання незаконним та скасування наказу №258 К від 30.09.2016 року про прийняття його з 03.10.2016 року до ТОВ "Востокенергоремонт" на посаду начальника лабораторії з контролю виробництва за сумісництвом.

Крім того, позивачем у позовній заяві допущена не правильно вказано найменування відповідача, а саме згідно доданих додатків до позовної заяви відповідач "Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт"

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергоремонт" про стягнення не донарахованої та не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, визнання незаконними та скасування наказів, третя особа генеральний директор ТОВ "Востокенергоремонт" ОСОБА_2 - залишити без руху, запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя:

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69299352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/2154/17

Рішення від 10.07.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні