РІШЕННЯ
22 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1,зацікавлена особа Ірпінська держнотконтора, про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем
встановив:
Заявниця звернулась до суду із заявою,і якій вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.Вона-заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері.За життя мати ОСОБА_2 склала заповіт 02.07.1989р,яким все своє майно заповіла їй.Після смерті матері відкрилась спадщина на АДРЕСА_1
Оформити спадщину в нотаріальній конторі заявниця не може.поскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері записано як "ОСОБА_2".Встановлення факту родинних відносин їй необхіден для прийняття спадщини.
Просить встановити факт родинних відносин,що вона є рідною дочкою ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просять її задовольнити.
Представник зацікавленої особи Ірпінської держнотконтори в судове засідання не з'явився, до суду наданий лист із проханням розглядати справу в їх відсутність.
Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,покази свідків .вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6). За життя ОСОБА_2 склала заповіт 02.07.1989р,яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.що стверджується копією заповіту (а.с.7).ПІсля смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на АДРЕСА_1
Оформити спадщину в нотаріальній конторі заявниця не може,поскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері записано як "ОСОБА_2",що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).Той факт,що ОСОБА_2 є рідною матір"ю ОСОБА_1 стверджується в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_6,а також письмовими доказами по справі:актом депутата від 04.02.2010р (а.с. 10).
Суд вважає,що по справі зібрано достатньо доказів,які стверджують факт того,що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2,тому вважає заяву обгрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.
На підставі ст.. 256-258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3.,10,60,213-218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити .
Встановити факт родинних відносин,а саме що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оладько С.І.
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2017 |
Номер документу | 69318893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Оладько С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні