2-о-48/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що їх сім'я розпалась із за того, що відповідач не утримував родину, зловживав алкоголем, вчиняв сварки. Примирення не можливе, так як вона утратила до відповідача почуття кохання.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить суд позов задовольнити, так як у нього теж утрачені почуття кохання до позивачки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька ОСОБА_3, яка за згодою обох батьків залишається проживати з мамою. Шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з 01 січня 2010 року разом не проживають і не підтримують шлюбних стосунків, до цього теж неодноразово припиняли подружні стосунки, утратили один до одного почуття кохання, спору про місце проживання дитини і про майно у них не має, обоє настійно просять суд шлюб розірвати.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений 27 серпня 2005 року в міськвідділі РАЦС; м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області за актовим записом 164, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.
При видачі свідоцтва при розірванні шлюбу стягнути судовиі збір в дохід держави з ОСОБА_2. 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівськиі міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданню після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею ї копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.М. Нижник
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2017 |
Номер документу | 70719912 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Нижник М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні