Рішення
від 10.03.2010 по справі 2-о-48/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-48/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кубанка, Комінтернівського району Одеської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,51 га, розташованої на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.1960 року, виданого Кубанською сільською радою Одеського району Одеської області, в якому допущені помилки, в графі мати вказано - ОСОБА_2 , замість належного та вірного написання ОСОБА_2 .

В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, так як у свідоцтві про народження вказано матір - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_2 .

Представник зацікавленої особи - Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх присутності та не заперечує проти встановлення факту родинних стосунків.

Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2009р. виданого Красносільською сільської радою Комінтернівського районну Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кубанка, Комінтернівського району Одеської області у віці 70 років померла - ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.09.2009р. зроблено актовий запис за № 85. (а.с. 10)

02.12.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , видано державний акт на право

власності на земельну ділянку, площею 8,51 га, розташовану на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_3 , зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010452400334. (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 25.01.1973 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записано: ОСОБА_5 , а в графі батько: вказаний ОСОБА_9 .(а.с.9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.10.1960р. вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Кубанка, Одеського району Одеської області, в графі мати записано: ОСОБА_2 , а в графі батько: вказаний ОСОБА_7 .(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.11.1987 року, виданого завідуючим відділу (бюро) запису актів громадського стану, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.11)

11.01.2010 року Державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, надіслав на адресу заявника повідомлення № 04/02-14, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на його ім`я, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не представляється можливим так як, у документах що підтверджують родинні стосунки з померлою існують розбіжності, в зв`язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.(а.с.6)

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.2) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п.6 ч. 1 ст. 214; 79-81; ст. 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кубанка Комінтернівського району Одеської області у віці 70 років та спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Кубанка Комінтернівського району Одеської області, який проживає в АДРЕСА_1 області, тобто що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80820978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-48/10

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.07.2011

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М. М.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Устіченко К. І.

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Устіченко К. І.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 25.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні