Постанова
від 30.11.2009 по справі 7/493-пн-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 р. № 7/493-ПН-08

Вищий господа рський суд України у складі к олегії суддів:

Данилової Т.Б. - головуючо го,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В. - доповідач,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и касаційної

скарги Херсонської міської ради , м. Херсон

на рішення господарського с уду Херсонської області від 30.10.08

у справі №7/493-ПН-08

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Фонду комунального майна міста Херсона

про визнання права на приват изацію

за участю представників с торін:

від Приватного підприємця ОСОБА_1 - не з'явилися,

від Фонду комунального май на міста Херсона - Щербина А .М.,

від Херсонської міської ра ди - Гладков В.В.

Рішенням господарсь кого суду Херсонської област і від 30.10.08 (суддя Задорожна Н.О.) п озов задоволено. Визнано за ф ізичною особою - підприємце м ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден т. номер НОМЕР_1 право на пр иватизацію нежилих приміщен ь цокольного поверху загальн ою площею 309,9кв.м., розташованих у АДРЕСА_2 та зобов'язано Ф онд комунального майна м. Хер сона включити нежилі приміще ння цокольного поверху загал ьною площею 309,9кв.м., розташован их у АДРЕСА_2 до переліку о б'єктів програми приватизаці ї, що підлягають відчуженню ш ляхом викупу на користь фізи чної особи - підприємця О СОБА_1.

На вказане рішення Херсонс ькою міською радою подано ка саційну скаргу, в якій стверд жується, що згаданим рішення порушені права ради, однак її до участі у справі не залучен о.

Перевіривши матеріали сп рави, заслухавши представник ів Фонду комунального майна міста Херсона та Херсонської міської ради, Вищий господар ський суд України,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Фонду комунального майна міста Херсона, в якому м істяться такі вимоги: "Визнат и за ФОП ОСОБА_1 право на пр иватизацію нежилих приміщен ь цокольного поверху загальн ою площею 309,9кв.м. по АДРЕСА_2 ; зобов'язати Фонд комунально го майна м. Херсона включити в перелік об'єктів, що знаходят ься у комунальній власності та підлягають відчуженню шля хом викупу відповідно до Про грами відчуження комунально го майна Херсонської міської територіальної громади, неж илі приміщення цокольного по верху загальною площею 309,9кв.м . по АДРЕСА_2; зобов'язати Фо нд комунального майна м. Херс она вчинити дії, передбачені розділом III Закону України "Пр о приватизацію невеликих дер жавних підприємств (малу при ватизацію)" на користь ФОП О СОБА_1 нежилі приміщення цо кольного поверху загальною п лощею 309,9кв.м. по АДРЕСА_2".

У відзиві на позовну заяву в ідповідач повідомляє, що вкл ючення об'єктів до Програми в ідчуження комунального майн а - є виключною компетенцією міської ради.

Рішенням господарського с уду Херсонської області від 30.10.08 встановлено, що спірне май но є комунальною власністю, о днак цим рішенням не дана оці нка твердженням відповідача щодо повноважень власника м айна.

Слід зазначити, що резолюти вна частина згаданого рішенн я суперечить її мотивувальні й частині.

Зокрема, в мотивувальній ча стині рішення зазначено, що з гідно з положенням про Фонд к омунального майна м. Херсона до його основних функцій від несено розроблення пропозиц ій щодо відчуження майна, яке перебуває у комунальній вла сності, внесення їх на розгля д міської ради для формуванн я місцевої програми відчужен ня, а резолютивною частиною р ішення зобов'язано Фонд кому нального майна м. Херсона вкл ючити спірні приміщення до п ереліку об'єктів програми пр иватизації, що підлягають ві дчуженню шляхом викупу. Тобт о, Фонд зобов'язано вчинити ді ї, які відносяться до компете нції власника майна (ради).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11110 ГПК України прийняття судом ріш ення, що стосується прав та об ов'язків осіб, які не були залу чені до участі в справі, є безу мовною підставою для скасува ння такого рішення.

З огляду на те, що власника м айна (Херсонську міську раду ) не залучено до участі у справ і, прийняті у справі рішення п ідлягають скасуванню з напра вленням її на новий розгляд.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11112 ГПК України, Вищий господар ський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну ска ргу Херсонської міської ради задоволити.

2. Рішення господар ського суду Херсонської обла сті від 30.10.08 у справі №7/493-ПН-08 скас увати, а справу передати на но вий розгляд до господарськог о суду Херсонської області в іншому складі суддів.

Головуючий суддя Т.Б. Данилова

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя В.В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.11.2009
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу6933545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/493-пн-08

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 30.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 09.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні