Рішення
від 05.10.2011 по справі 2-1780/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-1 780/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість з врахуванням її збільшення на індекс інфляції та нарахованих 3% річних у сумі 33133,28 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000грн., судові витрати в розмірі 120грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000грн.. оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати в її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позов визнав частково, надав письмові заперечення проти обставин, викладених у позові, просив справу слухати в його відсутність.

У судовому засіданні досліджені докази: копії договорів №2040л від 16.01.2008р.. №2135л від 25.02.2008р.. №2160л від 07.03.2008р., №2200л від 03.04.2008р.; копії квитанцій до прибуткового касового ордеру; копія зведеної таблиці індексів інфляції; копія свідоцтва про смерть; заява позивачки від 08.08.2011 р.; довідка з КС СРТ ; лист з КС СРТ ; копія паспорту та ідентифікаційного коду позивачки; заперечення проти позову.

У судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2008 р., 25 лютого 2008 р.. 07 березня 2008 р., 03 квітня 2008 р. між сторонами було укладено договори № 2040л, №2135л. №2160л. №2200л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на один рік. Строк дії договорів скінчилися 16 січня 2009 р., 25 лютого 2009 р., 07 березня 2009 р., 03 квітня 2009 р. відповідно, але відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, обов'язків з повернення внесків виконав не в повному обсязі. Окрім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому заборгованість відповідача за договором №2040л від 16.01.2008р. складається з суми боргу - 720грн.. інфляційних втрат за 2009р. - 115,9, за 2010р. - 109,4, січень 2011р.-101,0, лютий 2011р.- 101,9, березень 2011р. - 101,4. квітень 2011р. - 101,3, травень 2011р. -100,8. що становить 963,28 грн. = 720,00x115,9x109,4x101,0x100,9x101,4x101,3x100,8. Сума 3% річних за даним договором складає: 720,00x3% / 365 х 970(кількість днів незаконного користування) = 57,40грн. Загальна сума заборгованості за даним кредитом - 1020.68 грн.

Заборгованість за договором №2135л від 25.02.2008р. складається з суми боргу - 5850,00 грн., інфляційних втрат за березень 2009р.- 101,4, квітень 2009р. - 100,9, травень 2009р.-100,5, червень - 101,1. липень 2009р. - 99,9, серпень 2009р. - 99,8, вересень 2009р. - 100,8, жовтень 2009р.- 100,9, листопад 2009р.- 101,1, грудень 2009р.- 100,9, за 2010 рік - 109,4, січень 2011р. -101.0, лютий 2011р.- 101,9, березень 2011р.- 101,4. квітень 2011р.- 101.3. травень 2011р.- 100.8. що становить 7125,54грн.= 5850,00 х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 109,4 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8. Сума 3% річних за даним договором складає: 5850 грн. х 3%/365х940 = 451,97 грн. Загальна сума заборгованості за даним кредитом - 7577,51грн.

Заборгованість за договором №2160л від 07.03.2008р. складається з суми боргу -15210,00грн, інфляційних втрат за березень 2009р.- 101,4, квітень 2009р. - 100,9, травень 2009р. - 100,5, червень 2009р. - 101,1, липень 2009р. - 99.9, серпень 2009р. - 99,8, вересень 2009р. - 100,8, жовтень 2009р. - 100,9, листопад 2009р. - 101,1, грудень 2009р.- 100,9, 2010 рік - 109,4, січень 2011р. - 101,0, лютий 2011р.- 101.9, березень 2011р.- 101,4, квітень 2011р.-101,3. травень 2011р.- 100,8, що становить 20114,11 = 15210,00грн. х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99.8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 109,4 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8. Сума 3% річних за даним договором складає: 15210грн.х3%/365х940 = 1175,13 грн. Загальна сума заборгованості за даним кредитом - 21289,24 грн.

Заборгованість за договором №2200л від 03.04.2008р. складається з суми боргу -2440,00грн., інфляційних втрат за квітень 2009р. - 100,9, травень 2009р. - 100,5, червень 2009р. - 101,1, липень 2009р. - 99,9, серпень 2009р. - 99,8, вересень 2009р. - 100,8, жовтень 2009р. - 100,9, листопад 2009р. - 101,1, грудень 2009р.- 100,9, 2010 рік - 109,4, січень 2011р. -101,0. лютий 2011р.- 101,9, березень 2011р.- 101,4, квітень 2011р.- 101,3, травень 2011р.- 100,8. що становить 3063,35грн. = 2440,00 грн. х 100.9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 109,4 х 101,0 х 100,9 х 101,4 х 101,3 х 100,8. Сума 3% річних за даним договором складає: 2440грн.хЗ%/365х910 = 182,50 грн. Загальна сума заборгованості за даним кредитом - 3245,85 грн.

Таким чином, сума заборгованості, за вищевказаними договорами, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 33133,28грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність у договорах умов на відшкодування шкоди, бо відповідальність за це передбачена у даному випадку законодавством.

Разом з цим, суд відмовляє позивачу у стягненні моральної шкоди, оскільки відповідно до ст.611 п.4 ЦК України вона підлягає стягненню тільки у разі встановлення такого наслідку самим договором або законом. Діючим законодавством такі наслідки у спірних правовідносинах не передбачені.

На користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 120 грн. інформаційно-технічних витрат на розгляд справи, на користь держави підлягає стягненню 331,33 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" про стягнення заборгованості та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" грошові кошти у сумі 33133 (тридцять три тисячі сто тридцять три) грн. 28 коп., судові витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн., всього 33253 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 28 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки Сєвєродонецькрадіотехніка про стягнення моральної шкоди відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" на користь держави судовий збір у розмірі 331 (триста тридцять одна) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання

до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання

копії рішення.

Суддя

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69336596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1780/11

Рішення від 26.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 23.07.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні