Ухвала

від 02.10.2017 по справі 133/389/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/389/17

Провадження №11-кп/772/1009/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці питання про внесення виправлень допущеної описки в вироці Апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 23.11.1998 р. Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

- 26.11.2003 р. Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

- 14.12.2005 р. Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

- 24.06.2009 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі;

- 21.04.2016 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На апеляційному розгляді Апеляційного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170001060 від 05.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.190 КК України,

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 задоволено частково

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2017 року щодо ОСОБА_6 скасовано через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалено новий вирок.

Засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2016 року остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 21.02.2017 року, зарахувавши в строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

В решті вирок залишено без змін.

Однак, судом в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме після слова « … скасувати » не зазначено словосполучення « в частині призначення покарання» , про що було зазначено в апеляційній скарзі заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 .

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у вироці суду описку.

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції : « Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2017 року щодо ОСОБА_6 скасувати в частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вироці Апеляційного суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016020170001060 від 05.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.190 КК України,

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції : « Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2017 року щодо ОСОБА_6 скасувати в частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Судове рішення може бути оскаржено до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня його проголошення , а засудженим, який утримується під вартою в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Відповідно ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції, набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя: