номер провадження справи 22/72/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 908/1831/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
представник позивача - ОСОБА_1, довіреність № 52 від 12.09.2017 р.;
представник відповідача - не з'явився
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1831/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Техшина» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45; адреса фактичного місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-а)
про стягнення 36181,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Техшина» про стягнення 36181,41 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження по справі, присвоєно справі номер провадження 22/72/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.10.2017 р.
Ухвалою суду від 25.09.2017 р. на підставі ст. 74-1 ГПК України задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 05.10.2017 р. об 11-00 год. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Засідання суду 05.10.2017 р. проводилося в режимі відеоконференції.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Витребувані ухвалою суду від 14.09.2017 р. документи позивач на адресу суду не направив, поважності причин ненадання документів не зазначив.
Відповідач у судове засідання 05.10.2017 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 р. не виконав. Письмовий відзив на позов від відповідача до суду не надійшло. Причини неявки суду невідомі.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2017 р. на 11 годину 30 хвилин .
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторін:
Позивача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2017 р.; завчасно до дня судового засідання в строк до 19.10.2017 р. надати: документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних , складений у вигляді таблиці окремо по кожній накладній, із зазначенням періодів нарахування та сум оплат. Розрахунок надати окремо по кожній сумі (основного боргу, 3% річних та інфляційних). Надати накладну на повернення товару від 30.12.2016 р. Надати письмове пояснення стосовно того чи була зарахована позивачем сума 3816,00 грн. згідно листа від 14.07.2017 р. № 106.
Надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копію статуту - до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договір поставки № 191246 від 19.12.2016 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази належного виконання позивачем своїх обов'язків по договору (рахунки, акти, накладні, довіреності тощо); докази здійснення відповідачем часткової оплати по договору; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів - до матеріалів справи; довіреність на представника; явка.
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
Відповідача - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2017 р., а саме: надати відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 24.10.2017 р.; письмове пояснення стосовно того чи була зарахована позивачем сума 3816,00 грн., яка сплачена відповідачем, згідно листа від 14.07.2017 р. № 106; докази на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод до нього; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; явка.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2017 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69346966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні