Ухвала
від 30.10.2017 по справі 908/1831/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/72/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 908/1831/17

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” щодо участі в судовому засідання в режимі відеоконференції, по справі № 908/1831/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Техшина” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45; адреса фактичного місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-а)

про стягнення 36181,41 грн

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Техшина” про стягнення 36181,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження по справі № 908/1831/17, присвоєно справі номер провадження 22/72/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.10.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 24.10.2017 р. на 11 год. 30 хв., потім на 09.11.2017 р. на 10 год. 45 хв.

26.10.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання (вих. № 174 від 24.10.2017 р.) про участь у судовому засіданні по справі № 908/1831/17 в режимі відеоконференції. У клопотанні позивачем зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції – господарський суд Київської області. Подане клопотання заявник обґрунтовує обмеженням фінансування на відрядження працівників позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивачем зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді Київської області 09.11.2017 р., починаючи з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок.

Оскільки розгляд справи № 908/1831/17 у господарському суді Запорізької області призначений на 09.11.2017 р. об 10 год. 45 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарських судах Запорізької області та Київської області.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом відмовляється.

Суд вважає за необхідне наголосити позивачу про обов'язкове виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 24.10.2017 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вих. № 174 від 24.10.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Авто” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію даної ухвали господарського суду Запорізької області направити сторонам.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69874633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1831/17

Судовий наказ від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні