Рішення
від 05.10.2017 по справі 237/587/17
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/587/17

Номер провадження 2/237/782/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Павлівське , треті особи ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору ,

ВСТАНОВИВ :

07.03.2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Павлівське , треті особи ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору та відстрочено позивачу сплату недоплаченої суми судового збору в розмірі 640 грн. до ухвалення судового рішення.

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 15.08.2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення, судом не було вирішено питання про стягнення судового збору, який повинен був стягнутий з відповідача згідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 05.10.2017

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69355704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/587/17

Рішення від 19.08.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Кішкіна І. В.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Кішкіна І. В.

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Кішкіна І. В.

Рішення від 15.08.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Медведський М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні