Ухвала

від 06.10.2017 по справі 344/5483/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/5483/17

Провадження № 11-кп/779/380/2017

Категорія ст. 191 ч. 3 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора Журавльова

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

та її захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявлене представником потерпілого ОСОБА_7 про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником потерпілого ОСОБА_7 заявлено клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачена після набуття вироку законної сили може залишити країну, внаслідок чого не буде виконано рішення суду в частині відшкодування шкоди , яку було заподіяно ТзОВ «Ресторан Груп Компані».

Заслухавши інших учасників кримінального провадження, які заперечили з приводу задоволення клопотання представника потерпілого, обговоривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

Враховуючи дані, які характеризують особу обвинуваченої та процесуальну стадію судового провадження на якій знаходиться розгляд кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Керуючись ст.ст.177,178 , 179 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5