Ухвала

від 04.10.2017 по справі 821/1036/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---

УХВАЛА про зупинення провадження у справі 04 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1036/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Головного управління ДФС у Херсонській області     до Приватного акціонерного товариства "Херсонський ремонтно-монтажний комбінат"        про стягнення коштів  з рахунків платника у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки, встановив: Головне управління ДФС у Херсонській області (ГУ ДФС у Херсонській області, позивач) з урахуванням змінених позовних вимог просить суд стягнути кошти з рахунків  приватного акціонерного товариства "Херсонський ремонтно-монтажний комбінат" (відповідач) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 184179,74 грн. В судове засідання представник позивача не прибув, 04.10.2017 подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, позов просить задовольнити з урахуванням змінених позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома. Вимоги ухвал суду від 13.07.2017 та 13.09.2017 щодо надання до справи заперечень проти позову в письмовому вигляді представник відповідача не виконав. Ухвалою суду від 04.10.2017 розглянуто заяву позивача про зміну позовних вимог, заяву задоволено. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без надання відповідачу часу на підготування до справи у зв'язку із зміненими позовними вимогами позивача, дослідження наданих сторонами документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до терміну, встановленого судом, достатнього для надання відповідачу часу для підготування до судового розгляду справи. Керуючись ст.ст. 128, 156, 165 КАС України, ухвалив:            Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області     до Приватного акціонерного товариства "Херсонський ремонтно-монтажний комбінат"        про стягнення коштів  з рахунків платника у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки до 17.10.2017 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                              Хом'якова В.В.