Постанова
від 03.08.2010 по справі 1-112/10
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-112 /2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Лях М.М.,

з участю прокурора: Виноградова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу за постановою про направлення кримінальної справи для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює електриком ТОВ Верес , проживає сел.. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області вул. Червоно партизанська,24 раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1і 3 ст.358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року гр. ОСОБА_1, знаходився в с. Лекарівка Олександрійського району Кіровоградської області, де з метою подальшого використання, вирішив підробити шляхом дописування медичну довідку серії 2МДЗ 3675198 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої Онуфріївською ЦРЛ на ім'я ОСОБА_1 від 14.03.2008 року та дійсної до 14.03.2010 року, з метою її використання у власних цілях Після цього ОСОБА_1П, з метою підробки медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, належною йому кульковою ручкою з чорнилом синього кольору та, знаходячись в власному автомобілі НОМЕР_1, шляхом дописування виправив дату видачі медичної довідки з 14.03.2008 року на 14.08.2008 року, та дату, до якої медична довідка дійсна з 14.03.2010 року на 14.08.2010 року.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1, підробив інший документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право, з метою його подальшого використання, чим скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.358 КК України.

Після вчинення підроблення медичної довідки в середині березня 2010 року він надав її при перевірці документів під час руху на автомобілі працівниками ДАІ в с. Лікарівка Олександрійського району.

Крім цього, він же 21 травня 2010 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, з метою проведення технічного огляду власного автомобіля НОМЕР_1, надав старшому державтоінспектору ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області необхідні для проведення технічного огляду документи, серед яких надав обов'язкову для проходження технічного огляду автомобіля завідомо підроблену ним медичну довідку серії 2МДЗ 3675198 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої Онуфріївською ЦРЛ на ім'я ОСОБА_1 від 14.03.2008 року та дійсної до 14.03.2010 року, у якій, згідно висновку експерта №291 від 24.06.2010 року, мала місце зміна первинного змісту шляхом дописки у графах: (ким, коли) і Дійсна до досліджуваного документа в місці розташування цифрового запису 08 раніше був запис 03 , в якому до верхнього і нижнього елементів цифри З було дописано ліві на півовали.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1, використав завідомо підроблений документ, чим скоїв злочин, передбачений ч. З ст. 358 КК України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 і 3 ст. 358 КК України визнав повністю, розкаявся, дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві. Він також заявив клопотання про передачу його на поруки колективу ТОВ Верес , де він працює, згідно клопотання цього колективу.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується матеріалами справи.

Згідно клопотання ТОВ Верес смт. Павлиш Онуфріївського району останій просить передати йому ОСОБА_1 на поруки для виправлення і перевиховання.

Прокурор згоден з задоволенням клопотання ТОВ Верес про передачу йому на поруки ОСОБА_1 поскільки це відповідає вимогам ст. 47 КК України.

Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за його клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_1 злочин невеликої тяжкості вчинив вперше, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у вчинених злочинах щиро розкаявся і запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде і він виправдає довіру колективу ТОВ Верес в якому він працює.

Виходячи з викладеного, суд вважає що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ Верес .

По справі цивільний позов не заявлено

По справі надавались висновок спеціаліста і висновок експерта, що надавались однією і тією ж особою. Із висновків вбачається що висновок експерта скопійовано з висновку спеціаліста і дослідження проводились тільки один раз, а тому суд вважає, що оплаті проведення дослідження підлягає тільки один висновок експерта у сумі 412,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 7-1, 10, 237, 244, 248, 282 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.1і ч.3 ст. 358 КК України у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу, а провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 передати на поруки трудовому колективу ТОВ Верес смт. Павлиш Онуфріївського району зобов'язавши вказаний трудовий колектив протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки проводити з ним заходи виховного характеру.

Міру запобіжного заходу, вибрану відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

Районного суду: ОСОБА_2

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69396066
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-112/10

Вирок від 07.12.2010

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Вирок від 21.01.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 24.11.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 13.01.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Вирок від 31.03.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Вирок від 27.04.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Овсієнко В. В.

Вирок від 08.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 28.04.2010

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Борейко С. В.

Постанова від 03.08.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Вирок від 12.09.2017

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні