Рішення
від 27.10.2009 по справі 16/561
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/561 27.10.09

За позовом Відкритого а кціонерного товариства «Дон ецькобленерго»

До Донецької обласної р ади

Третя особа без самостійн их вимог Комунальне п ідприємство «Компанія «Вода Донбасу»

Про визнання права на о ренду нежитлового приміщенн я

Суддя О.М. Ярмак

Представники :

Від позивача Єпішев О.В. - предста вник по довіреності

Від відповідача Сало О.О. - представник п о довіреності

Від третьої особи ОСОБА_4 - представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство «Донецькобленерг о»звернулося до Господарськ ого суду Донецької області з позовом про визнання права н а оренду нежитлового приміще ння, розташованого за адресо ю: АДРЕСА_1, у зв' язку з від мовою Донецької обласної рад и у наданні в оренду даного пр иміщення.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 16.07.2009 р . порушено провадження у спра ві № 37/207пн та призначено її роз гляд на 30.07.2009 р.

Під час розгляду справи в Г осподарському суді Донецько ї області було встановлено, щ о дана справа, у відповідност і до ч. 4 ст. 16 ГПК України, підсуд на іншому суду - господарськ ому суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст. 17 ГПК України м атеріали справи № 37/207пн було пе редано за підсудністю до Гос подарського суду міста Києва .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.09.2009 р. поруш ено провадження у справі № 16/561 та призначено її розгляд на 27. 10.2009 р.

Представник позивача в суд овому засіданні 27.10.2009 р. підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача п роти задоволення позову запе речував та надав суду письмо вий відзив на позов, який долу чено до матеріалів справи.

Представником відповідач а було заявлено письмове кло потання про залучення в якос ті третьої особи без самості йних вимог на стороні відпов ідача Комунальне підпри ємство «Компанія «Вода Донба су». Клопотання відповідача аргументовано тим, що оскіль ки позовні вимоги позивача с прямовані на визнання права на оренду нежитлового приміщ ення, в якому знаходиться К омунальне підприємство «К омпанія «Вода Донбасу», а від повідне рішення по спору сут тєво вплине на права та обов' язки Комунального підприємс тва «Компанія «Вода Донбасу» , останнього необхідно залуч ити до розгляду даної справи в якості третьої особи без са мостійних вимог на стороні в ідповідача.

Розглянувши клопотання ві дповідача, суд винайшов його обґрунтованим та таким, що пі длягає задоволенню.

Ухвалою від 27.10.09 Комуналь не підприємство «Компанія «Вода Донбасу»було залучено до розгляду справи в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Представником Комунально го підприємства «Компанія «В ода Донбасу»було надано відз ив на позов, який долучено до м атеріалів справи.

Розглянувши наявні у спр аві документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, всебічно і повн о з' ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2009 року Відкрит е акціонерне товариство «Дон ецькобленерго»(далі - позив ач) подало до Донецької облас ної ради (далі - відповідач) з аяву про оренду, відповідно д о якої просило надати в оренд у для розміщення офісу позив ача нежитлове приміщення, ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1, на строк оренди - 5 років .

Листом № 02-вх01-656 кс/06 від 15.06.09 р. в ідповідач повідомив позивач у про відмову у наданні в орен ду нежитлового приміщення, м отивуючи свою відмову тим, що в даний час відсутні вільні п лощі для передачі в оренду.

Не погоджуючись із вказано ю відмовою, Відкрите акціоне рне товариство «Донецькобле нерго»звернулося до суду з п озовною заявою про визнання права на оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує наступним:

Відповідно до ст.ст. 140, 142, 143 Кон ституції України, ч. 3 ст. 16 Зако ну України «Про місцеве само врядування в Україні»матері альною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, дохо ди місцевих бюджетів, інші ко шти, земля, природні ресурси, щ о є у комунальній власності т ериторіальних громад сіл, се лищ, міст, районів у містах, а т акож об' єкти їхньої спільно ї власності, що перебувають в управлінні районних і облас них рад.

У ч. 5 ст. 60 Закону України «Пр о місцеве самоврядування в У країні»зазначено, що органи місцевого самоврядування ві д імені та в інтересах терито ріальних громад відповідно д о закону здійснюють правомоч ності щодо володіння, корист ування та розпорядження об' єктами права комунальної вла сності, в тому числі виконуют ь усі майнові операції, можут ь передавати об' єкти права комунальної власності у пост ійне або тимчасове користува ння юридичним та фізичним ос обам, здавати їх в оренду, прод авати і купувати, використов увати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та догово рах умови використання та фі нансування об' єктів, що при ватизуються та передаються у користування і оренду.

Питання щодо надання об' є ктів комунальної власності у користування, зокрема на умо вах оренди фізичним та юриди чним особам, регулюється Зак оном України «Про оренду дер жавного та комунального майн а»(далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оренду державн ого та комунального майна»ін іціатива щодо оренди майна м оже виходити від фізичних та юридичних осіб, які можуть бу ти орендарями відповідно до ст. 6 цього Закону.

У ч. 7 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комуна льного майна»зазначено, що з а наявності заяв про оренду ц ілісного майнового комплекс у підприємства, його структу рного підрозділу (за умови ві дсутності заяви господарськ ого товариства, створеного ч ленами трудового колективу п ідприємства, його структурно го підрозділу) або заяв про ор енду нерухомого майна (за умо ви відсутності заяви бюджетн ої установи, організації) від двох або більше фізичних чи ю ридичних осіб орендар визнач ається орендодавцем на конку рсних засадах.

Порядок проведення конку рсу визначається: Фондом дер жавного майна України - для об ' єктів, що перебувають у дер жавній власності; органами, в изначеними Верховною Радою А втономної Республіки Крим, - д ля об' єктів, що належать Авт ономній Республіці Крим; орг анами місцевого самоврядува ння - для об' єктів, що перебув ають у комунальній власності .

Враховуючи вищевикладене та те, що надійшла лише одна пр опозиція щодо оренди майна, п озивач вважає, що договір укл адається з особою, яка її пода ла.

Дослідивши наявні в матері алах справи та надані в судов ому засіданні докази в їх сук упності, господарський суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги задоволенню не підл ягають, виходячи із наступни х підстав.

Відповідно до ст. 140 Конститу ції України, ст. 10 Закону Украї ни «Про місцеве самоврядуван ня в Україні»обласні та райо нні ради є органами місцевог о самоврядування, що предста вляють спільні інтереси тери торіальних громад сіл, селищ , міст, у межах повноважень, ви значених Конституцією Украї ни, цим та іншими законами, а т акож повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міс ькими радами.

Згідно з ч. 4 і 5 ст. 60, п. 20 ч. 1 ст. 43 За кону України «Про місцеве са моврядування в Україні»райо нні та обласні ради від імені територіальних громад сіл, с елищ, міст здійснюють управл іння об' єктами їхньої спіль ної власності, що задовольня ють спільні потреби територі альних громад.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 Господ арського кодексу України вла сник має право особисто або ч ерез уповноважені ним органи з метою здійснення підприєм ницької діяльності засновув ати господарські організаці ї, закріплюючи за ними належн е йому майно на праві власнос ті, праві господарського від ання, а для здійснення некоме рційної господарської діяль ності - на праві оперативного управління, визначати мету т а предмет діяльності таких о рганізацій, склад і компетен цію їх органів управління, по рядок прийняття ними рішень, склад і порядок використанн я майна, визначати інші умови господарювання у затверджен их власником (уповноваженим ним органом) установчих доку ментах господарської органі зації, а також здійснювати бе зпосередньо або через уповно важені ним органи у межах, вст ановлених законом, інші упра влінські повноваження щодо з аснованої організації та при пиняти її діяльність відпові дно до цього Кодексу та інших законів.

У ст. 78 Господарського кодек су України зазначено, що кому нальне унітарне підприємств о утворюється компетентним о рганом місцевого самоврядув ання в розпорядчому порядку на базі відокремленої частин и комунальної власності і вх одить до сфери його управлін ня.

Орган, до сфери управління я кого входить комунальне уніт арне підприємство, є предста вником власника - відповідно ї територіальної громади і в иконує його функції у межах, в изначених цим Кодексом та ін шими законодавчими актами.

Майно комунального унітар ного підприємства перебуває у комунальній власності і за кріплюється за таким підприє мством на праві господарсько го відання (комунальне комер ційне підприємство) або на пр аві оперативного управління (комунальне некомерційне пі дприємство).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Господ арського кодексу України пра во господарського відання є речовим правом суб' єкта під приємництва, який володіє, ко ристується і розпоряджаєтьс я майном, закріпленим за ним в ласником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правом очності розпорядження щодо о кремих видів майна за згодою власника у випадках, передба чених цим Кодексом та іншими законами.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»є о б' єктом спільної власності територіальних громад сіл, с елищ, міст, що знаходиться в уп равлінні Донецької обласної ради (далі - третя особа). Згі дно Статуту третьої особи «м айно Компанії є спільною вла сністю і закріплене за нею на праві господарського віданн я».

Згідно з Переліком об' єкт ів спільної власності терито ріальних громад сіл, селищ, мі ст, що знаходиться в управлін ні обласної ради, затверджен им рішенням Донецької обласн ої ради від 28.04.2009 № 5/22-680 (в новій ред акції) нежиле приміщення по АДРЕСА_1 знаходиться на бал ансі третьої особи. Належним чином засвідчена копія ріше ння Донецької обласної ради від 28.04.2009 № 5/22-680 знаходиться в ма теріалах справи.

Дане приміщення використо вується третьою особою за ці льовим призначенням - для ро зміщення власного адміністр ативного персоналу.

З метою врегулюванням пита ння надання в оренду об' єкт ів спільної власності терито ріальних громад сіл, селищ, мі ст області, рішенням Донецьк ої обласної ради від 23.04.2003 № 4/8-193 б уло затверджено Порядок передачі в оренду об' єктів спільної власності територі альних громад сіл, селищ, міст , що знаходяться в управлінні обласної ради, належним чино м засвідчена копія якого дол учена до матеріалів справи.

Згідно вищезгаданого Пор ядку орендодавцями нежитл ових приміщень виступають ко мунальні підприємства, устан ови, організації - балансоут римувачі.

Відповідно до ст. 118 Закону Ук раїни «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст. 76 Закону У країни «Про Державний бюджет України на 2008 рік»та ст. 73 Зако ну України «Про Державний бю джет України на 2009 рік»переда ча в оренду майна комунально ї власності здійснюється вик лючно на конкурсних засадах. Порядок проведення конк урсу на право оренди майна сп ільної власності територіал ьних громад сіл, селищ, міст, щ о знаходиться в управлінні о бласної ради, затверджено рі шенням обласної ради від 23.03.2007 № 5/8-169, належним чином засвідчен а копія якого знаходиться в м атеріалах справи.

Даним Порядком передбаче но, що конкурс може оголошува тися як за ініціативою оренд одавця (балансоутримувача ма йна спільної власності), так і за ініціативою управління з питань комунальної власност і виконавчого апарату обласн ої ради, у випадках наявності вільних площ, вивільнених ра ніше займаних площ і надходж ення двох і більше заяв на оре нду.

Відповідач зазначив, що в да ний час вільні площі в будівл і по АДРЕСА_1 відсутні, так им чином відсутній предмет о ренди, тому підстав для прове дення конкурсу немає. Третьо ю особою була підтверджена д ана обставина.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивіль ного кодексу України власник володіє, користується, розпо ряджається своїм майном на в ласний розсуд.

На час розгляду справи в суд і третя особа використовує п риміщення по АДРЕСА_1 для власних потреб.

Доказів того, що приміщення по АДРЕСА_1 були надані в о ренду іншим особам після зве рнення позивача із відповідн ою заявою, а також, що в цій буд івлі є вільні приміщення, поз ивачем суду не надано.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна із сторін повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс тави своїх вимог чи заперече нь.

Згідно статті 34 ГПК України господарський суд приймає т ільки ті докази, які мають зна чення для справи.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватись іншим и засобами доказування.

За таких умов, суд вважає по зовні вимоги позивача недове деними, необґрунтованими, а п озов таким, що не підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних ви мог відмовити в повному обся зі.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписане 03.12.20 09 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2009
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу6939698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/561

Рішення від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Постанова від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні