Ухвала

від 05.10.2017 по справі 496/4006/16-ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4006/16-ц

Провадження № 2/496/1352/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю Орловський 2012 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, про виключення майна з акту опису та звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю Орловський 2012 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та закриття провадження, яке обґрунтовує тим, що вважають, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ Орловський 2012 так як майно, яке є предметом позову, є власністю ТОВ Орловський 2012 та ОСОБА_1 не належить. Також просить закрити провадження по справі на тій підставі, що відповідач - підприємство Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю вже ліквідовано.

В судове засідання представник ТОВ Орловський 2012 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Суд з метою забезпечення правильного, повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Орловський 2012 .

Згідно до ухвали Господарського суду Одеської області по справі № 916/1382/16 від 27 червня 2017 року: затверджено ліквідаційний баланс підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та припинено юридичну особу - підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Факт припинення зареєстровано у реєстраційної службі.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У зв'язку із встановленим, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог позивача до юридичної особи, яка ліквідована - підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 61, 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Орловський 2012 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, про виключення майна з акту опису та звільнення майна з під арешту.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Орловський 2012 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з під арешту, у частині позовних вимог до підприємства Орловський завод у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з ліквідацією підприємства без правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буран В.М.

05 жовтня 2017 року