Ухвала
від 09.10.2017 по справі 10/56-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 10/56-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія": ОСОБА_1, довіреність від 28.11.2016 № 453, представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 по справі № 10/56-08 (суддя Манько Г.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія"

про зміну сторони виконавчого провадження по справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П", с. Нововасилівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області

про стягнення 56376,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 відстрочено Публічному акціонерному товариству "Вектор Банк" сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови по справі. Відновлено пропущений строк на подачу апеляційної скарги та прийнято її до провадження. Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 09.10.2017.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи колегія суддів викликала в судове засідання повноважного представника П'ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для дачі пояснень.

05.10.2017 від ПАТ "Вектор Банк" на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у відсутність повноважного представника апелянта.

Оскільки, окрім заявника, інші представники сторін у судове засідання не з'явилися, у тому числі й представник П'ятихатського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області то розгляд справи слід відкласти.

Крім того, під час розгляду справи представником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра і гарантія" заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України на 15 (п'ятнадцять) днів.

У зв'язку з заявленим клопотанням та неявкою в судове засідання представників сторін учасників судового процесу, розгляд справи слід продовжити та відкласти.

Керуючись п. п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 10.11.2017.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11:15 год. 25.10.2017.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі судових засідань № 201.

4. Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи колегія суддів вважає необхідним викликати в судове засідання повноважного представника П'ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для дачі пояснень.

5. Представнику державної виконавчої служби у строк до 23.10.2017 надати до суду письмові пояснення про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2008 № 10/56-08.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

ОСОБА_3

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69406309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/56-08

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні