Ухвала
від 06.10.2017 по справі 154/2420/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 154/2420/17 Провадження №11-сс/773/462/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: відмова у відкритті провадженняДоповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

06 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу директора ПП «Універсам» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2017,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2017 задоволено клопотання прокурора про проведення перевірки і надано дозвіл управлінню Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса 430021, Волинська область, м. Луцьк, вул.Винниченка, 67) дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства наступних об`єктів:

- земельної ділянки площею 4,2843 га, котра знаходиться на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області та використовується ПП «Універсам» для обслуговування комбікормового заводу;

- земельної ділянки площею 0,84 га., котра знаходиться на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в урочищі «Мочинська» та використовується приватним підприємцем ОСОБА_4 для обслуговування адміністративної будівлі;

- земельної ділянки площею 0,0797 із кадастровим номером 0720510400:05:001:0324, котра розташована за межами населених пунктів Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області та використовується ТзОВ «Петрол Гарант»;

- земельної ділянки, котра знаходиться під приміщення АЗС, загальною площею 39,9 кв.м. та розташована в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Володимирській, 1а та використовується ТзОВ «Екотрейд компані»;

Проведення перевірки доручено фахівцям Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

У поданій апеляційній скарзі директор ПП «Універсам» просить скасувати ухвалу слідчого суді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді не відноситься, про що також зазначено в резолютивній частині даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Універсам» ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Універсам» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2017, якою надано дозвіл управлінню Держгеокадастру у Волинській області на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати директора ПП «Універсам» ОСОБА_3 .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69406973
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —154/2420/17

Ухвала від 17.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Клок О. М.

Постанова від 26.07.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Постанова від 26.07.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 13.11.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Вільгушинський Михайло Йосипович

Ухвала від 13.11.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Вільгушинський Михайло Йосипович

Ухвала від 13.11.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Вільгушинський Михайло Йосипович

Ухвала від 06.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Денісов В. П.

Ухвала від 15.09.2017

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні