Ухвала

від 29.09.2017 по справі 533/927/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/927/17 Номер провадження 22-ц/786/2463/17Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

при секретарі: Радько О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги

на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, посилаючись на те, що він є спадкоємцем другої черги за правом представлення після померлої тітки ОСОБА_5

Одночасно з позовом, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 7,6098 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка видана для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Козельщинської селищної ради, Козельщинського району Полтавської області та заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо її оброблення та використання. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року заяву про забезпечення позову - задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку площею 7,6098 га, кадастровий номер НОМЕР_1 (державний акт НОМЕР_2, виданий 21 травня 2001 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 351394553220, номер запису про право власності:5527936 адреса: Полтавська область, Козельщинський район, Козельщинська селищна рада), яка надана для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5.

В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Частково не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просив ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року в частині відмови щодо заборони будь-яким особам вчиняти дії, а саме оброблення та використання вищезазначеної земельної ділянки - скасувати, постановити нову ухвалу в цій частині, якою задовольнити заяву, в іншій частині ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року - залишити без змін.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скарогою ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року справу призначено до розгляду на 29 вересня 2017 року.

28 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги, в якій він просив повернути апеляційну скаргу на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року в зв'язку з поданням ним заяви до суду першої інстанції про залишення позову без розгляду.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

За нормами ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до роз'яснень наведених в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку - відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

Таким чином, враховуючи, що нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено подання заяви про відкликання апеляційної скарги на стадії апеляційного розгляду справи (після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), - колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М.

Судді: /підписи/ Дряниця Ю.В.

Кривчун Т.О.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.