Ухвала

від 06.10.2017 по справі 691/347/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1835/17

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 17 серпня 2017 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року була залишена без руху. Копію ухвали надіслано апелянту і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1408,00 грн. грн.

Ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 28 серпня 2017 року. Проте, станом на 06 жовтня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду відповідну заяву із зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та не сплатив судовий збір в сумі 1408,00 грн. у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар